-1

我通过 inotify 编写了一个程序来检查循环中的文件更改，以获取对其进行的任何更改。但我认为这可以做得更好。有人可以更好地编写此代码吗？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <linux/inotify.h>
#include <sys/select.h>
#define EVENT_SIZE  ( sizeof (struct inotify_event) )
#define EVENT_BUF_LEN     ( 1024 * ( EVENT_SIZE + 16 ) )
int event_check (int fd)
{
  fd_set rfds;
  FD_ZERO (&rfds);
  FD_SET (fd, &rfds);
  /* Wait until an event happens or we get interrupted 
     by a signal that we catch */
  return select (FD_SETSIZE, &rfds, NULL, NULL, NULL);
  }

int main( )
{
  int length, i = 0;
  int fd;
  int wd;
while(1){
i=0;
  fd = inotify_init();

  if ( fd < 0 ) {
    perror( "inotify_init" );
  }

  wd = inotify_add_watch( fd, "/tmp/test", IN_CLOSE_WRITE);
    if (event_check (fd) > 0)
    {
        char buffer[EVENT_BUF_LEN];
        int count = 0;
        length = read( fd, buffer, EVENT_BUF_LEN ); 
        if ( length < 0 ) {
            perror( "read" );
          } 
         while ( i < length ) {     struct inotify_event *event = ( struct inotify_event * ) &buffer[ i ]; 
            printf( "New file %s Editted.\n", event->name );
            i += EVENT_SIZE + event->len;
          }
    }
}
    inotify_rm_watch( fd, wd );
   close( fd );
}
4

2 回答 2

1

我认为一个程序只需要一个 inotify_init ，一个目录只需要一个 inotify_add_watch 。您能否粘贴您说不起作用的“循环外的 init 和 add_watch”版本？

于 2011-12-04T23:11:43.840 回答
0

我从未使用过 inotify，因此这可能是错误的，但我认为这里有一些更改可能会“改进”您的代码。

  1. 我认为没有任何理由将其中一个inotify_init或inotify_add_watch放入循环中。只需在循环之前执行一次此初始化工作。

  2. 我不确定你为什么创建这个event_check函数。你没有指定超时，你只使用一个文件描述符，所以我认为 read 会给你同样的功能。

于 2010-08-02T16:09:50.630 回答