0

我想知道在基于策略的设计中配置策略的最佳实践是什么。策略的接口由其宿主类定义。然而，没有定义如何实现这个接口。因此，策略可能需要不同的配置参数。但我只想将一个配置（对象）提供给宿主类。以下代码是我目前所做的一个草稿，但我对它不太满意，因为它不保证不存在命名冲突，也不封装不同策略的配置成员。

class Policy1 {
  template<class Config>
  Policy1(Config cp1) {
    /* Use policy1 config members */
  }
};

class Policy2 {
  template<class Config>
  Policy2(Config cp2) {
    /* Use policy2 config members */
  }
};

template <class P1, class P2>
class Host {

  template<class Config>
  Host(Config c) : p1(P1(c)), p2(P2(c)) {...}

  P1 p1;
  P2 p2;
};

struct Config {
  int configParam1; /* Used by policy 1  */
  int configParam2; /* Used by policy 2  but might also
                       be called configParam1
                     */
}

int main() {
  Host<Policy1, Policy2> h(Config());
  return 0;
}

如何防止配置对象中的名称冲突？是否有一些类似于命名空间的机制？或者是否有更好的想法来配置我的策略？

4

0 回答 0