SAP PI/PO 现在是否被视为真正的 ESB？我读过各种资料，声称它在 4-5 年前还不存在。
如果您有一个非常以 SAP 为中心的环境，是否强烈建议使用 PI/PO 而不是更标准的集成平台，例如 Mule ESB、Jboss Fuse、BizTalk 和 Oracle ESB？
如果您主要具备上述与平台无关的 ESB 方面的专业知识，那么与 SAP Pi 集成是否仍然值得？PI的优势是什么？
我看到他们都有一些与 SAP 集成的选项，但在 SAP 场景中似乎很难获得公正的信息。
问问题
4489 次
2 回答
1
如果您的整个环境由 SAP 模块组成，那么使用 PI 可能会更好。
但是，如果您想在内部或外部连接到云中的其他系统，那么我不会选择 PI。
PI 不是集成平台（最好将此短语用作 ESB）。在这种情况下，它比在您的 SAP 后端（如 Biztalk、Fuse、Mule 或其他）前面放置一些东西要好。在与其他系统和协议进行通信时，它们更加灵活并且具有更多功能。它们可能也更容易使用。
这些集成平台中的大多数都有可以连接到 SAP 的商业适配器。IBM 的集成总线有 SAP 适配器，Fuse 和其他的也有。
就像我说的，这取决于您的环境和集成要求。
于 2015-11-20T15:30:44.847 回答
1
今天，随着 SAP NetWeaver 7.5 的发布，SAP PO 是常见的 ESB。它完全基于 Java8 和 JEE5 标准，具有可选的老式 ABAP 用法。
有人可以使用许多工具（简单映射、SOJO 或 EJB，甚至您自己的 JCA 适配器）来实现集成场景。现在 SAP PO 非常快速且可靠。
于 2016-01-19T15:17:09.173 回答