8

我正在User我的数据库中设计一个表。对于每个用户，我有大约 30 个选项，可以是“允许”或“禁止”。

我的问题是我应该将这些存储为 30bit列，还是应该使用单个int列来存储它们并解析应用程序中的每一位？

此外，我们的数据库是 SQL Server 2008 和 2005（取决于环境）

4

5 回答 5

10

我只是尝试创建两个表，一个具有单个 int 列，一个具有 30 位列，然后为每个表添加一行并使用SQL Server Internals Viewer 查看它们

CREATE TABLE T_INT(X INT DEFAULT 1073741823);

CREATE TABLE T_BIT(
X1  BIT DEFAULT 1,
/*Other columns omitted for brevity*/
X30 BIT DEFAULT 1
);

INSERT INTO T_INT DEFAULT VALUES;

INSERT INTO T_BIT DEFAULT VALUES;

具有 30 位列的表的单行

位

具有一个 int 列的表的单行

INT

从存储的角度来看，SQL Server 结合了位列，并且数据存储在完全相同的空间量（黄色）中。你最终会为 NULL 位图（紫色）丢失一行 3 个字节，尽管它的长度与列数成正比（无论它们是否允许空值）

字段的键（对于 int 版本，颜色编码与 bit 版本相同）

整数键

于 2010-07-30T18:25:37.680 回答
5

两者都不是——除非您有重大的空间问题或与其他系统的兼容性要求，请考虑这将如何阻止您优化查询并清楚地理解每个位代表什么。

一个表中可以有超过一千列，也可以有一个用于用户设置的子表。为什么将自己限制在需要在应用程序中解析的 30 位？想象一下，如果这些设置中的一些被弃用或引入了一些新设置，您需要对应用程序进行什么样的更改。

于 2010-07-30T17:47:16.977 回答
4

我认为如果每个值都有列，那么允许将来扩展会更容易。如果您将来添加另一个选项（对于大多数这样的应用程序来说可能），那么它可能会影响您的所有其他代码，因为您需要重新解析您的 int 列以考虑新位。

于 2010-07-30T17:47:11.647 回答
4

如果您组合成一个位标志字段，那么如果您正在查看原始数据，将很难看到设置了什么。我会为每个值使用单独的列，或者将选项存储在他们自己的表中。

于 2010-07-30T17:50:27.097 回答
1

我同意您的设计应该正确规范化，三个表用户和用户设置，以及一个桥接表：

用户：

用户名 int

用户名 varchar(X)

用户设置：

设置id int

设置名称 varchar(X)

用户用户设置：

用户名 int

SettingId int

IsSet 位

桥表UserUserSetting与UserSetting和 User 表之间会有 FK，并且在UserUserSetting中存在 t UserId、SettingId 的唯一控制约束

于 2010-07-31T03:57:43.320 回答