1

我陷入了一种情况，即兴报告无法改进，因为 IBM cognos 不支持任何类型的 DDL，包括在 Teradata 中创建易失性表。报告查询聚合并在列表中包含大约 5000 个值。我知道如何使用 UDF 和派生表修复 inlist 部分，但我想做一些类似于 Volatile 表的事情，我可以根据我的选择重新分配，而无需实际创建一个。所以我想告诉优化器的是“请加入这 3 个表并通过这个键组合重新分配它们”，然后加入查询的其余部分。我想知道创建一个连接这些“目标表”然后加入 DT 的派生表是否有助于创建这种效果

sel A.1, A.2, Sum ( C.1) , Sum ( D.1) , case when A.5 in ( In-list) then "string" else "string2" end , sum (...) more columns ...etc 
from 
A Join B on ____ join C on ______ Join D ____

过滤条件

我的方法基于表 CDE 在其线轴上倾斜的分析，我希望这发生在 1st A join C join D Join E 。它将由 A 的 PI 复制 CDE 重新分配 ....然后是连接的其余部分

 sel < condition as before>
    from 
     ( sel < column list> from A Join C Join D join E --with respective Join conditions ) dt Join F on ___ Join G on____

所以我想要的是两件事

  • 表连接顺序 第一个 ACDE 被连接
  • 因此创建的 Dt 应该有一个基于其余维度的 PI，以便我可以确保星形连接
4

1 回答 1

2

如果在派生表中放置 DISTINCT 或 GROUP BY，则优化器无法将派生表折叠到派生表之外存在的连接中。它将强制优化器首先在假脱机中实现派生表。派生表将根据连接条件重新分配到外部查询。

您将需要测试将 GROUP BY 或 DISTINCT 放在派生表上的影响，因为它消除了优化器可能会采取的某些决策，因为它成本更高，效率更高。

于 2015-11-13T17:22:33.067 回答