5

这里，但我认为它被误解了（或者我可能误解了这个问题）。所以让我在这里问清楚。当我这样做时，我（除其他外）会收到一条线，告诉我我是否落后于（或从）我正在跟踪的远程分支。这很棒。但是，我有不止一个遥控器。我有一个“官方”遥控器（来源），它是共享的（我只在东西“准备好”时推送）和一个“个人”遥控器（工作），我用来从家里/工作中推送东西，所以换电脑后还能继续工作。现在，当我这样做时，将本地分支与已经提出了一个类似的问题（或者我正在跟踪的任何远程分支）。但是，我也想将它与其他遥控器/分支进行比较，但不要拉，只是比较。理想情况下，我想做这样的事情：git statusgit statusorigin/branch_name

git fetch work
git status work/branch_name

并获得我的本地分支与工作/分支名称的状态比较。

请注意，我不想做差异，也就是说，我对哪些文件/路径不同不感兴趣。我只想看看两个分支是否/何时分叉，或者一个是否领先于另一个。

另请注意，我可以使用 以图形方式获取此信息gitk --all，查看两个分支在树中的位置，但我想从命令行执行此操作。此外，在多个分支的情况下，显示的树gitk --all可能会一团糟。

谢谢

4

1 回答 1

4

不幸的是，git status总是使用当前配置的上游，即查看您当前的分支（让我们称之为 this $branch），然后检查 and 的配置值。branch.$branch.remotebranch.$branch.merge

除了修改git status以获取--pretend-upstream标志或类似内容之外，您只有两个选择：重新配置上游（可能是暂时的），或模拟git status. 由于您只需要提交的计数，事实证明这相对容易：我们只需要知道所需上游的名称。

为了使这完全通用，您可能会发明类似或其他的东西，并循环输出，但要硬连线一个特定的，您可以这样做：branch.$branch.extstatusgit config --get-allwork/branch_name

git rev-list --count work/branch_name..HEAD

和：

git rev-list --count HEAD..work/branch_name

该..符号选择1右侧分支上的提交，2排除左侧分支上的任何提交，并--count仅git rev-list打印选择中的提交计数；所以第一个命令让你“承诺你有他们没有”（你的“领先”计数），第二个让你“承诺他们有你没有”（你的“落后”计数）。

将两者与外壳结合起来：

echo "vs work/branch_name: ahead $(git rev-list ...), behind $(git rev-list ...)"

（填写...我遗漏的部分以使线条适合）。将其设置为 git 或 shell 别名就可以了。

1更准确地说，“可访问自”：即提交本身或其任何父母、祖父母等。

2更准确地说，任何标识提交或可用于定位提交的内容（例如，带注释的标签）。

于 2015-11-13T16:25:34.010 回答