3

我有两个复杂的对象，里面有不同的类型（对象、字符串、双打等）。我想通过使用以下代码来比较它们：

myActualObject.ShouldBeEquivalentTo(myExpectedObject, options => options
        .Using<double>(dbl => dbl.Subject.Should().BeApproximately(dbl.Expectation,
         ABS_ERROR))
        .WhenTypeIs<double>()
    );

我正在尝试使用该.BeApproximately行为比较双类型属性值，但由于一种特殊情况而无法正常工作：

  • 有时我有一个double.NaN内部双精度数，并且将一个 NaN 与另一个 NaN 进行比较会给出一个断言失败（因为 BeApproximately 行为）。我怎样才能跳过比较，或者在这种情况下使它成为真的？

  • 最后，如何打印导致断言失败的对象的名称？

提前致谢。

编辑>>>>

我找到了第一种方法（感谢@Sam Holder）：

myActualObject.ShouldBeEquivalentTo(myExpectedObject, options => options
        .Using<double>(ctx => CompareDoubleApprox(ctx, myExpectedObject.Name))
        .WhenTypeIs<double>()
);

...

public void CompareDoubleApprox(IAssertionContext<double> ctx, string Scope)
{
    bool IsDoubleOrInfinite = (double.IsNaN(ctx.Expectation) || double.IsInfinity(ctx.Expectation));
    bool absoluteErrorOK = Math.Abs(ctx.Subject - ctx.Expectation) < ABS_ERROR;

    Execute.Assertion
         .BecauseOf(ctx.Reason, ctx.ReasonArgs)
         .ForCondition(IsDoubleOrInfinite || absoluteErrorOK)
         .FailWith("{3}: Expected {context:double} to be {0} +/- {1} {reason}, but found {2}", ctx.Subject, ABS_ERROR, ctx.Expectation, Scope);
}

我的断言转储看起来像：

“MyObjectName”：预期成员 Foo.Bar 为 0 +/- 1E-05，但找到 1,39675

“MyObjectName”：预期成员 Foo.FooBar 为 2,07781 +/- 1E-05，但找到 2,98412

...更多断言失败...

我希望它在打印所有失败之前只打印一次objectName 。

更新>>>>

我想要的行为尚未在 github 上实现：https ://github.com/dennisdoomen/fluentassertions/issues/310 。被标记为增强。谢谢你的帮助。

4

1 回答 1

3

未经测试在黑暗中刺伤，但可能会像这样工作：

myActualObject.ShouldBeEquivalentTo(myExpectedObject, options => options
    .Using<double>(dbl =>
       { 
           if (!double.IsNaN(dbl.Subject))
           {
               String errorMessage = string.Format("{0} caused the assertion to fail",myExpectedObject);
               dbl.Subject.Should().BeApproximately(dbl.Expectation, ABS_ERROR, errorMessage);
           }
       })
    .WhenTypeIs<double>()
);
于 2015-11-12T13:40:39.083 回答