这对我来说看起来像是一个 g++ 错误(可能与消毒剂有关),但我想知道是否有人使用 clang(鉴于 gcc 消毒剂来自 clang afaik)或不同的 g++ 版本,会有不同的结果?
这是一个简单的程序,它从用户的标准输入中读取 3 个值,尝试解析它们,然后打印它们(我还显示了 cin 标志的状态,以防有人想要它们)
#include <iostream>
using namespace std;
int main ()
{
bool c1, c2, c3;
cin >> c1 >> c2 >> c3;
cout << boolalpha << "Good: " << cin.good();
cout << " Bad: " << cin.bad();
cout << " Fail: " << cin.fail();
cout << " EOF: " << cin.eof();
cout << endl;
cout << c1 << ", " << c2 << ", " << c3 << ", " << endl;
return 0;
}
以下是我的 shell 在没有消毒剂的情况下编译并使用用户提供的“true false 1”值运行时显示的内容:
0:48:03: 0 aho@ubuntu ~/dev/cpp$ g++ -Wall cpp1.cc -o a.out -g3 && ./a.out
true false 1
Good: false Bad: false Fail: true EOF: false
false, false, false,
我发现它没有打印“真,真,真”有点令人惊讶(我认为只有 '0' 会被解析为假,其他任何东西都是真的),但这不是重点。这是有趣的一点:添加消毒剂标志但提供相同的输入会显示不同的结果:
0:48:21: 0 aho@ubuntu ~/dev/cpp$ g++ -Wall cpp1.cc -o a.out -g3 -fsanitize=address -fsanitize=leak -fsanitize=undefined && ./a.out
true false 1
Good: false Bad: false Fail: true EOF: false
cpp1.cc:12:45: runtime error: load of value 23, which is not a valid value for type 'bool'
false, false, true,
最终细节(如果你想要更多,请点击 lmk)
gcc version 4.9.2 (Ubuntu 4.9.2-0ubuntu1~12.04)
Linux ubuntu 3.8.0-44-generic #66~precise1-Ubuntu SMP Tue Jul 15 04:01:04 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux