我真的是通过代理询问这个问题，另一个工作团队收到了我们客户的更改请求。
问题是我们的客户不希望他们的员工同时登录一个以上的用户。他们被锁定并共享登录信息。
由于这是在网络场上，解决此问题的最佳方法是什么？
缓存到数据库不会导致性能问题吗？
Tom Alderman
问问题
692 次
4 回答
7
你可以看看使用像memcached这样的分布式缓存系统
它可以很好地解决这个问题（它比数据库快得多），并且也非常适合缓存其他任何东西
于 2008-08-28T23:22:58.670 回答
6
这只是做生意的成本。
是的，缓存到数据库比缓存到您的网络服务器上要慢。但是您必须将状态信息存储在一个集中位置，否则一个网络服务器不会知道哪些用户登录到另一个网络服务器。
假设：您正试图阻止单个用户进行多个并发登录。
于 2008-08-28T23:20:57.003 回答
3
登录和注销时的数据库操作不会导致性能问题。
- 如果您使用的是缓存代理，则会导致问题：
- 用户将注销，但在注销到达缓存之前无法重新登录
您最大的潜在问题可能是：
- 如果应用程序/盒子在用户没有机会退出的情况下崩溃，则用户在数据库中的状态将保持“登录”状态。
于 2008-08-29T00:10:00.053 回答
1
这取决于身份验证的完成方式。如果您存储上次成功登录的日期时间（无论后端如何），那么也许您可以更改架构以存储标志“logged_in”，这不会涉及额外的性能成本。（好吧，一点都不干净）
于 2008-08-28T23:36:37.373 回答