13

我正在寻找最有效的方法来翻转包装在 SSE 寄存器中的所有四个浮点数上的符号。

我在英特尔架构软件开发手册中没有找到这样做的内在因素。以下是我已经尝试过的事情。

对于每种情况,我都循环了代码 100 亿次,并得到了指示的挂墙时间。我试图至少匹配 4 秒,这需要我的非 SIMD 方法,它只使用一元减号运算符。


[48 秒]
_mm_sub_ps( _mm_setzero_ps(), vec );


[32 秒]
_mm_mul_ps( _mm_set1_ps( -1.0f ), vec );


[9 秒]

联合 NegativeMask {
    诠释intRep;
    浮动 fltRep;
} 负掩码;
negMask.intRep = 0x80000000;

_mm_xor_ps(_mm_set1_ps(negMask.fltRep),vec);


编译器是带有 -O3 的 gcc 4.2。CPU 是 Intel Core 2 Duo。

4

3 回答 3

25

这个联合并不是真正需要的,最好的(可读性、速度和可移植性):

_mm_xor_ps(vec, _mm_set1_ps(-0.f))
于 2010-08-20T07:00:52.243 回答
3

只是为了通过有关这些内置向量的 gcc 文档完成您自己的答案:

The types defined in this manner can be used with a subset of normal C
operations.  Currently, GCC will allow using the following operators on
these types: `+, -, *, /, unary minus, ^, |, &, ~'.

在可能的情况下始终坚持这些可能是一个好主意。gcc 很有可能总是为这个 SSE 东西提供最有效的代码。

对于您的编译器选项,添加一些更具体到您的架构的东西,-march=native在大多数情况下都会这样做。

于 2010-07-29T14:22:16.750 回答
2

关于编码的生活课直到凌晨 3 点......

我从来没有尝试过在我的打包向量上使用一元减号。这实际上编译并具有与非 SIMD 方法完全相同的性能。

于 2010-07-29T09:55:27.387 回答