有什么方法可以将一般要求子句应用于 lambda 仿函数的参数?
假设我有两个约束C1
,C2
并且我想检查一个参数。我希望以下内容可以工作,因为函数允许使用类似的语法:
[](auto x) requires C1<decltype(x)> && C2<decltype(x)> {
// ...
}
但这不会与 GCC 6 一起编译
有什么方法可以将一般要求子句应用于 lambda 仿函数的参数?
假设我有两个约束C1
,C2
并且我想检查一个参数。我希望以下内容可以工作,因为函数允许使用类似的语法:
[](auto x) requires C1<decltype(x)> && C2<decltype(x)> {
// ...
}
但这不会与 GCC 6 一起编译
以我的拙见并基于概念 TS §5.1.4/c4 需要表达式 [expr.prim.req](Emphasis Mine):
requires-expression 应仅出现在概念定义 (7.1.7) 中,或出现在模板声明 (Clause 14) 或函数声明 (8.3.5) 的 requires-clause 中。
上面的引用特别规定了requires
子句可以出现的上下文,而 lambdas 不是其中之一。
因此,
[](auto x) requires C1<decltype(x)> && C2<decltype(x)> {
// ...
}
无效。
但是,在§5.1.2 Lambda 表达式 [expr.prim.lambda]中有以下示例:
template<typename T> concept bool C = true;
auto gl = [](C& a, C* b) { a = *b; }; // OK: denotes a generic lambda
所以我想,你可以通过以下方式完成你想要的:
template <class T> concept bool C1 = true;
template <class T> concept bool C2 = true;
template <class T> concept bool C3 = C1<T> && C2<T>; // Define a concept that combines
// `C1` and `C2` requirements.
int main() {
auto f = [](C3 x) { /* Do what ever */ }; // OK generic lambda that requires input
// argument satisfy `C1` and `C2`
}