0

我知道这听起来可能有点荒谬，但我怀疑如果我们可以表示两个表之间的关系，这两个表的数据是如何相关的，有没有办法表示关系，例如，每个注册用户都有一个单独的 pagelikes 表。为了更清楚我的疑问，让我这样解释一下，学生注册了几门课程，比如 c、c++、java 或其他。那么，我们可以说：

学生 -（注册）- 课程

这意味着学生 x 可以注册 c、c++、java 等课程，或者课程可以由 1 个或多个学生注册。

同样，我们能否以某种方式表示注册用户 1 为他或她创建了一个 pagelikes_1 表这样的关系？

示例图片： 用户个人资料 在此处输入图像描述

该用户的 pagelikes ] 1

4

1 回答 1

1

TL; DR
您的问题或多或少是必须在 DDL（数据定义语言）与EAV（实体-属性-值）之间做出决定的典型情况。

如果可以，请使用一张桌子

通常，您将拥有一张表，它是您正在谈论的所有表的并集。至于招生。

// student [student] is enrolled in [course]
Enrolment(student,course)
PK (student, course)
FK (student) to Student (student)
FK (course) to Course (course)

// user [user] likes page [page]
Likes(user,page)
PK (user, page)
FK (user) to User (user)

没有标准的 ER 方法来指示每个实体实例的表，即每个实体实例的关联集。那是因为您通常会有一个喜欢的页表，就注册而言。

约束用户表和关于表的表

有描述数据库本身的“元数据”表。（详细信息取决于 DBMS。）将有一个表，我将其称为 Table，其中有一列我将称为 tablename，每个数据库表都有一行，在 tablename 中保存其名称。您想要的“关系”，即约束，可以在 Table 和 User 表之间表达。（但不一定在特定的 SQL DBMS 中以声明方式。）

目前尚不清楚您要记录什么关系/约束。可能您至少想说，如果存在名称为 Likes_ user的表，那么它的用户就会存在。这不是 ER 图显示的那种“关系”/约束，它们是 FK（外键）。大多数（但不是全部）SQL DBMS 无法以声明方式表达这一点。它是NOT EXISTS(select tablename from Table where tablename like 'Likes_%' except select CONCAT('Likes_', user) as tablename from User)。

您可以计算用户的表名并将其存储在用户列 likestablename 中，并声明一个FK Table (tablename) references User (likestablename). （如果您的 DBMS 允许，将 likestablename 声明为计算列。）如果您可以将可为空的用户列添加到表，那么您可以声明“FK 表（用户）引用用户（用户）。但是你不能，因为它是一个系统表。您可以声明一个视图，但 SQL 不允许您在视图中声明 FK。

您可能还希望每个 User 用户在 Table 表名中都有一个表名。那就是 NOT EXISTS(select CONCAT('Likes_', user) as tablename from User except select tablename from Table where tablename like 'Likes_%')。

如果 Table 表名值与 User 用户值一样，那么您可以改为声明 FK 用户（用户）引用表（表名）。由于它们不同，您可以使用 User 表名技术来声明一个FK User (tablename) references Table (tablename).

如果您想要这两个约束，那么您希望每个用户在两个表的某些行之间有一个精确 1 到精确 1（即“1 到 1 对应”）。即使对于所有行，在大多数 SQL DBMS 中都不容易以声明方式做到这一点，因为它们不允许表之间的双向 FK。通常，您可以通过将它们配对在同一个表中来处理所有行的情况。（可能涉及视图。）但在这里你不能因为 Table 是系统表。

如果您的Likes_user表有不同的列，那么它是 DDL 与 EAV

您可能希望每个表中有不同的列。那么确实可以有多个由 DML 和 DDL 管理的Likes_用户表，这很清楚并且完全使用 DBMS。但是，如果在测试和计算DDL成本后的这种不同列的情况下，您可以使用单个表以及多个表和/或空列。这些实现了一种技术“EAV”，否则它是一种反模式，因为您失去了很多 DBMS 功能。

于 2015-11-06T00:05:18.993 回答