我对 Angular（和其他许多人一样）有性能问题。我只想将视图层更改为 reactjs 或 Mithril。我找到了 React js 的示例（例如http://www.bimeanalytics.com/engineering-blog/you-put-your-react-into-my-angular/），但没有找到 Mithril。任何人都可以就使用秘银作为角度视图与 Reactjs 的优缺点提出建议吗？谢谢！
问问题
270 次
2 回答
1
我不认为这里有一个客观的答案，作为一个秘银用户，我有自己的偏见，但这是我的想法。
就哲学而言，Mithril 和 React 非常相似：您编写视图函数来描述您的应用程序在任何给定时间应该如何看待。在渲染性能方面，我认为没有明显的赢家。有链接/博客文章说 Mithril 比 React 更快，反之亦然。
因此，我认为您应该关注的是：
1) 你更喜欢哪个 API？使用 React 你应该使用 JSX，以免你不得不对他们的文档进行逆向工程。Mithril 也只有一个生命周期钩子（视图函数），而 React 有几个（例如 shouldComponentUpdate）——你需要所有这些钩子吗？
2) 社区支持——React 显然是这里的赢家，而且存在与 Angular 集成的现有示例这一事实是一个胜利。
3) 兼容性 - React 中的 DOM 重绘/差异是在数据更改时完成的，就像 Angular 一样，但 Mithril 的重绘以用户交互为中心（例如点击、路由更改、ajax 请求）。您可以手动重绘，但这不太理想。我不知道 Mithril 是否适合 Angular 设置。
如果您决定使用 Mithril，我鼓励您使用 Google 组 ( https://groups.google.com/forum/#!forum/mithriljs ) 作为资源，或者至少报告您的经验。
于 2015-11-05T00:10:40.890 回答
0
Mithril 和 React 有很多相似之处。我已经使用了它们，这里有一些优点和缺点。
秘银
优点：它的加载时间非常快。这是因为它的模板首先被编译然后提供给浏览器。你可以用 JavaScript 编写秘银视图。小尺寸，良好的文档，不会强迫您进入预定义的结构。
缺点：小 API 可能使其不适合更大更复杂的项目。
反应JS
优点：React 的单向数据绑定意味着很容易看到你的 UI 更新的位置和方式，以及你需要在哪里进行更改。它还提供服务器端渲染、虚拟 dom 支持、良好的调试工具、易于编写测试、易于重用组件、通量架构模式和广泛的 SVG 支持等。
缺点：与 Mithril 相比，内存较重，不是一个完整的解决方案，因为它主要关注视图，需要学习新的语法等。
在我看来，React 总体上更可取。但是，如果你的应用程序不需要 React 提供的所有这些额外的东西，你应该使用 Mithril。
于 2017-11-10T21:15:13.083 回答