0

我正在引用一个（黑匣子）dll，它的初始化非常昂贵（需要 3-4 秒）。它由具有数百个同时用户的 asp.net 应用程序使用。

由于昂贵的初始化，我不能将它用作实例变量。我的第一个想法是将实例存储在静态变量中，并使用 c# lock() 方法来避免竞争条件。这很好用，但是当多个用户想要同时访问该库时，围绕单个静态变量的 lock() 方法显然效率低下。

我想实现一个对象池，以便可以使用该库的多个实例。我不能使用 COM+。当池将由 asp.net 应用程序使用时，在 c#、.Net 4.5.1 中实现对象池的最佳方法是什么？

这篇 MSDN 文章有很多引用建议使用 ConcurrentBag，但很多人说这在单个线程从池中添加/删除项目时效果最好。在我的情况下，多个线程将添加/删除项目，所以这种方法似乎不适合 asp.net，但如果我说错了，请纠正我：https ://msdn.microsoft.com/ zh-CN/图书馆/ff458671(v=vs.110).aspx

我发现这个答案非常有用，但它已经过时了： C# Object Pooling Pattern implementation

4

1 回答 1

1

ConcurrentBag是对象池的最佳结构。

您误解了“当单个线程从池中添加/删除项目时这种方法效果最好”的建议。一个更好的说法是“当从池中删除的线程很有可能成为将对象放入池中的同一线程时，AConcurrentBag效果最佳” ，这正是您的对象池将要做的。

工作方式ConcurrentBag是每个线程都有一个线程本地对象集合。当您添加到ConcurrentBag它时，它会插入到该线程本地集合中，当您从中删除时，ConcurrentBag它首先尝试从线程本地集合中删除，但如果它为空，它将转到另一个线程并将其从另一个线程的集合中删除。

因此，建议将同一线程添加为删除的原因是，您不会将两个列表与锁绑定在一起，而不是单个列表。

您甚至可以使用单个线程来填充池，然后当工人取出项目时，他们将从初始化线程的池中窃取，然后从那时起将其返回到自己的池中从他们自己的池中提取。

于 2015-11-04T21:01:37.757 回答