c++ - 在构造函数中按值或 const 引用传递的参数

Question

哪个构造函数更适合以下类？

struct Foo
{ 
  Foo(const int& val):val_(val){} // constructor 1    
  Foo(int val):val_(val){} // constructor 2
  int val_;
};

在没有任何编译器优化的情况下，它们是仅复制 val 一次还是构造函数 2 在初始化列表之前创建进一步的副本？

Answer 1

如果第一个构造函数被调用，传递给它的参数将不会被复制。val参数将绑定到传递的参数（按引用复制）。

如果调用第二个构造函数，则传递给它的参数将按value 复制。

两个构造函数的相同之处在于它们分别初始化_val并按值val执行额外的复制。

所以，没有任何优化，它看起来像这样：

                                                    Copies
const int& constructor          1
int constructor                          2

Answer 2

基本上，构造函数 2 将复制两次：第一次在调用时，第二次在初始化时。另一方面，您了解引用只不过是一个指针，并且随着引用变量的大小减小到指针大小，构造函数 1 和 2 之间的成本没有降低。

Answer 3

int通常，您永远不需要通过 const 引用传递变量。

真正的问题是：你为什么在乎？Foo如果在具有非常多迭代的循环内构建，则只会存在可测量的速度差异，并且这几乎是该循环内唯一发生的事情 - 不太可能。

所以只需使用#2。不是因为效率，而是因为它更简单。