c++ - 有没有理由在没有方法的标题上使用 extern "C" ？

Question

我经常遇到包含extern "C"守卫
但不包含任何实际函数的 C 头文件。例如：

/* b_ptrdiff.h - base type ptrdiff_t definition header */

#ifndef __INCb_ptrdiff_th
#define __INCb_ptrdiff_th

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

#ifndef _PTRDIFF_T
#define _PTRDIFF_T
typedef long ptrdiff_t;
#endif /* _PTRDIFF_T */

#ifdef __cplusplus
}
#endif

#endif /* __INCb_ptrdiff_th */

我知道这extern "C"可以防止函数上的名称修改，但它是否也可以防止变量和类型声明的其他接口问题？

extern "C"就结果兼容性而言，上面示例中的使用是否毫无意义？

Answer 1

一些编译器（很少见）也为变量实现名称修饰，而不仅仅是函数。在这种情况下，extern "C"可能需要。

一些编译器（也很少见，但标准要求）为函数类型实现语言链接，而不仅仅是名称，因此typedef void f();并extern "C" { typedef void f(); }声明不同的类型。

extern "C"此外，如果他们修改标头以添加功能，一些维护人员不会注意到缺少。

我建议你只包括它。

Answer 2

不，extern C那里不需要，但将它放在所有标题中可能会很方便，以确保在添加新功能时不会忘记它。