13

在互联网上四处寻找之后，我找不到任何用 R 写过 quine 的人（编辑：自从写这篇文章以来，在 SO 上找到了几个，但我仍然对这个感兴趣）。所以我想我会试着自己想出一个。我的结果是（令人惊讶的短）代码：

function(){}

运行时会输出function(){}。这利用了这样一个事实，即没有括号或参数的函数名将返回函数的源代码。

然而，“看自己”的程序通常不被认为是真正的 quine。在试图决定我是否写了一个“真正的”quine 的过程中，我意识到有两件事我不明白：（1）什么构成了一个程序“看着自己”（从 quine 的角度来看）超出了使用文件 i/o 和 (2) function(){}（或类似命令，如logical(0)）在打印自身时的自引用程度。前者似乎对 SO 来说过于主观，但我希望对后者有所澄清。所以...

当我运行function(){}时，究竟发生了什么导致它打印自己的“源代码”？例如，R 是否将一个空函数加载到本地环境中，评估该函数，然后回顾定义它以打印的代码？或者，它只是立即查看function(){}并附和它的定义？这和这有根本区别吗

f<-function(){cat("f<-");print(f);cat("f()")}
f()

就他们在运行时如何打印自己而言？

4

2 回答 2

1

你不完全明白这里发生了什么。其实代码

function(){}

除了构造一个没有参数和主体的函数、返回它并在返回后立即删除它之外，什么都不做。它的输出是NULL，所以不会“重新创建自己”。

您在控制台中看到的输出不是由 给出的输出，function(){}而是由给出的输出print.function。这是负责在控制台中显示函数对象的 S3 方法。你实际做的是：

a <- function(){}
print(a)
rm(a)

真正的 R quine 应该是这样的：

m<-"m<-0;cat(sub(0,deparse(m),m))";cat(sub(0,deparse(m),m))

有关此示例和其他示例，另请参见Wikipedia

于 2017-07-12T12:47:12.273 回答
0

这不是真正的 quine，因为它不会将任何内容打印到标准输出。Quine 的重点在于它可以通过印刷来复制自己。程序必须在包含其确切代码的标准输出中创建一个新文件或输出。

javascript quine 的示例是：

(function a(){console.log(`(${a}())`)}())
于 2017-07-12T12:25:10.143 回答