我目前有一个 Web 应用程序，它在内存中缓存大量数据（数十万个条目）以便快速查找，然后在 SQL Server 中作为持久缓存。基本上，信息由地址的地理编码组成，其中地理编码是通过远程 Web 服务检索的，如果需要连续调用而不是缓存，这需要时间。
在速度和内存方面，使用 RavenDB（或其他建议）是否是将此信息缓存在持久存储中的更好方法？目前，该应用程序托管在 SQL Server 将大部分内存吸干的服务器上，因此我想要一个更轻量级的解决方案。
问问题
1444 次
2 回答
0
RavenDb 的读取速度应该比 SQL 快。并不是说写入很慢，但据我所知，它已针对读取操作进行了优化。所以你应该尝试一下，它应该在性能方面更好。我不确定内存。
如果您想了解更多信息，您可以随时尝试RavenDb Google Group。Ayende 跟着它，所以他可能会回答自己。
于 2010-11-15T10:11:20.163 回答
0
如果仅用作缓存，RavenDB 作为文档数据库对我来说似乎有点矫枉过正。redis作为价值存储怎么样？它可以更好地匹配你所追求的
于 2010-12-29T00:05:36.640 回答