5

如下所示将规范链接设置为井号符号是否合法，或者我是否需要输入物理页面名称？

<link rel="canonical" href="#">

对此进行测试时，磅设置不会产生验证错误（ala #development=1）。在我的场景中，使用此布局文件的页面不会有备用的“常规 HTML”版本。唯一的版本是 AMP HTML 版本。

对于其他上下文，我正在尝试使用 AMP HTML 的 MVC 站点。为了使我的布局文件简单，我更喜欢使用井号而不是提取子页面名称并将其应用于 href 属性。我知道如何通过如下代码将 URL 应用于部分视图：

<link rel="canonical" href="@HttpContext.Current.Request.Url.AbsoluteUri">

我只是好奇使用磅符号是否是合法的 AMP HTML。谢谢你。

4

2 回答 2

7

从文档中：

必需的标记

AMP HTML 文档必须：

  • 在其头部包含一个<link rel="canonical" href="$SOME_URL" />标签，该标签指向 AMP HTML 文档的常规 HTML 版本，如果不存在此类 HTML 版本，则指向其自身。

href="#"因此，为了与 AMP 规范保持一致，您应该让它指向自身，而不是使用。

于 2015-11-02T21:05:19.353 回答
2

验证正在发展，验证器今天并没有捕捉到所有问题。使用“#”或任何相对 URL 的问题是，当此文档在其他地方（例如 cdn.ampproject.org）提供时，该相对 URL 将不再指向您预期的规范。您应该改用绝对 URL <link rel=canonical href="URL">。

于 2016-02-14T21:00:51.233 回答