编辑：我的这个问题已经证明是非常不合适的。我仍然相信，尤其是通过评论，它可能会提供一些思考的食物，但如果能达到足够多的票数来关闭它，我会理解的。
在研究一篇关于通过在 JavaScript 中模拟 call/cc 来展开调用堆栈的方法的非常有趣的论文的研究期间（延续和回调之间有什么区别？）我遇到了似乎是对主要使用方式的根本改进使 JS 函数调用异步。
最流行的方式是setTimeout(fun, 0)。这种构造fun从当前执行线程中调用，并允许事件队列中的其他作业进行。然而，当轮到它时，fun它在所有情况下都维护它的整个调用堆栈。
但是，如果像上面提到的论文那样，将代码更改为setTimeout.bind(null, fun, 0)并且我们正在以连续传递样式进行编程（没有return要记住的指令），那么调用堆栈将fun被清除并返回深度 1。
可以在一个示例中看到所有这些在起作用。在 Chrome、FF、IE、Opera 中验证。
示例 HTML 页面非常易于下载并在打开开发者工具的浏览器中运行。第 18 行和第 42 行有两条暂停指令，您可以在其中观察由setTimeout.
问题是：为什么它的行为与普通的调用setTimeout.bind()完全不同？setTimeout有人可以说明发生了什么吗？