18

Spring MVC 已成为构建企业 Web 应用程序的非常流行的框架。任何复杂的 Web 应用程序都有某些需要编码的流程，包括一些条件流程（即，如果信用卡信息正确，则显示已处理的订单，如果输入不正确，则显示验证错误）。

在 Spring MVC 之上使用 Spring WebFlow 什么时候有意义？关于使用 Spring WebFlow 的决策过程应该是什么？

4

4 回答 4

7

如果您有一个具有某些应用程序进程的 Web 应用程序。例如，如果您有某种注册流程，一个按钮可以转到一个页面，而另一个按钮可以转到另一个页面。Spring Webflow 可以很好地处理转换到不同的流程集。

基本上，如果您的应用程序的某些部分是链接的，并且页面在执行过程中相互依赖，则可以使用 SWF。

于 2010-07-27T15:19:04.017 回答
3

我个人在 webflow 中最喜欢的是两件事：

  1. 能够继承流和视图状态。当您想要在应用程序的不同部分之间共享一些公共逻辑方面时，这非常方便。例如，您有想要在单独的流中抽象的 CRUD 逻辑，然后允许子流继承此逻辑。每个流都可以有输入和输出，因此您的逻辑可以非常细粒度。
  2. 强大的测试框架。在单元测试中几乎可以涵盖流逻辑的所有方面。您可以模拟许多程序化的东西，例如动作触发、从一个视图到另一个视图的转换、流持久性处理等等

我不喜欢的是新版本的不一致和较差的向后兼容性。例如，最新的 webflow 2.1 与 JSF 1.x jira不兼容。与 Spring Security 集成也存在许多问题。例如，在 spring security 3.x 中，他们只是更改了一些包名称。一般来说，正如 Sasi 所提到的，webflow 几乎会迫使你将你的逻辑分离到不同的 webflow 中——我认为这很好。

于 2010-08-11T16:43:41.327 回答
2

One problem that webflow solves efficiently is it cleanly separates (or at least it makes very hard to mix) business logic from your control logic.
Agree with @John on the use cases but I would like to point out that once you start using webflow heavily, you will find yourself writing a lot of xml files (since in webflow you specify all the flows in xml files). This is almost a deal breaker for me personally.

于 2010-07-27T20:59:53.427 回答
1

我使用过 MVC 和 SWF。由于以下两个坚实的原因，我个人更喜欢 SWF 而不是 MVC：

  1. Spring MVC 没有内置机制用于在同一浏览器中跨多个选项卡进行会话控制。
  2. 在 SWF 中处理浏览器返回比在 MVC 中更容易。
于 2015-12-29T09:30:54.513 回答