3

根据 IEEE 754 NaN，与任何数字的相等比较都应该是错误的（Java 和 JavaScript 语言）。但是在下面的代码中，使用 JavaScript 的 javax scriptEngine，一个设置为 NaN 的变量与自身比较返回 true。

import javax.script.ScriptEngine;
import javax.script.ScriptEngineManager;
import javax.script.ScriptException;

public class Main {

    public static void main(String[] args) throws ScriptException {
        final ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager();
        final ScriptEngine engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
        System.out.println("neq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!=a1;"));
        System.out.println("eq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1==a1;"));
        System.out.println("nid: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!==a1;"));
        System.out.println("id: " + engine.eval("a1 = NaN; a1===a1;"));
    }
}

输出 ：

neq: true
eq: true
nid: true
id: false

使用 oracle JDK：

java version "1.8.0_60"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_60-b27)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.60-b23, mixed mode)

我的理解是'eq'表达式应该返回false。

当 a1 是 NaN 时，为什么 a1 == a1 True 而不是 False ？

4

2 回答 2

2

无论导致此行为的原因似乎是分配的副作用，或者更具体地说，是重新分配（在同一脚本中）的副作用。我将您的测试用例修改为

final ScriptEngineManager mgr = new ScriptEngineManager();
ScriptEngine engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!=a1;"));
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1==a1;"));
System.out.println();
engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1==a1;"));
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1 = NaN; a1!=a1;"));
System.out.println();
engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
engine.eval("a1 = NaN;");
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a1;"));
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a1;"));
System.out.println();
engine = mgr.getEngineByName("JavaScript");
engine.eval("a1 = NaN;");
System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a1;"));
System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a1;"));

并得到：

neq: true
eq: true

eq: false
neq: false

neq: false
eq: true

eq: true
neq: false

因此，当a1没有在引擎中重新分配时，它会表现出一致（不一定正确）的行为，而在重新分配时，结果不仅是错误的，而且是完全不一致的。

于 2015-10-29T13:05:19.333 回答
0

如果我添加这段代码

    engine.eval("a1 = NaN;");
    System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a1;"));
    System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a1;"));
    System.out.println();
    engine.eval("a1 = NaN;a2 = NaN");
    System.out.println("eq: " + engine.eval("a1==a2;"));
    System.out.println("neq: " + engine.eval("a1!=a2;"));
    System.out.println();

它表明即使没有重新分配，结果也是不一致的。我得到：

eq: 真 neq: 假

eq: 假 neq: 真

于 2015-10-29T14:40:05.767 回答