3

我最近下载了 GUI 钱包，它提供了创建基于合约的钱包并将它们连接到主帐户的选项。使用基于合约的钱包和账户有什么区别？应该用什么来存储我的以太币？

4

2 回答 2

1

基于合约的钱包更健壮，也更安全。例如，可以将合同设置为要求超过某个阈值的转移才能获得我的多个人员/密钥的批准。即使这些密钥都驻留在您的本地计算机上，即使是略微改进的 2 of 3 也必须妥协，也可以提供比单独使用单个密钥更高的安全性。

此外，合约受益于交易收据，其中包含所有事件的永久日志。这使得检查状态和验证合约历史变得更加容易。例如，当针对需要多个签名的钱包合约发起新的交易请求时，将添加带有操作 ID 的“ConfirmationNeeded”事件日志。在操作收到适当数量的签名后，可能会发生“MultiTransact”，其中包含接收者、值和与交易相关的数据。

标准账户不能从中受益，只能发送交易，不能自主响应。

于 2015-11-20T02:50:31.710 回答
0

以下是比较的优点和缺点。

基于合约的账户钱包的优势：

  • 资金不会存储在单个密钥上。
  • 您可以循环浏览管理密钥。
  • Mutisig 功能；仅按多数规则执行交易（例如 Gnosis Multisig）
  • 允许帐户恢复，以防您的管理密钥丢失（例如 Argent）。
  • 设置合约强制执行的转账和取款限额。
  • 您可以对键进行访问控制，这意味着您可以限制键可以调用的方法。当您想将控制权委托给其他人但限制他们可以做的事情时很有用。
  • 批量交易；将多个事务作为 1 个原子事务执行。
  • Defi 协议组成；轻松与其他智能合约集成（例如，一键式 DAI 储蓄利率账户）
  • 元交易：使用不同的资产支付您的交易成本，例如代币（例如加油站网络）。中继者还可以提供免费交易（例如，Authereum）

基于合约的账户钱包的缺点：

  • 合约容易受到攻击；人们一直在编写错误代码（例如 Parity hack）。外部拥有的帐户 (EOA) 不能被黑客入侵，因为没有代码可以入侵。

  • 如果合约没有正确编写，向后不兼容的功能可能会导致资金锁定。（例如，伊斯坦布尔硬分叉 gas 成本变化）

  • 部署成本；与生成不需要任何成本的密钥对不同，部署基于合约的账户需要付费。

于 2020-05-01T03:33:56.987 回答