14

对于一对游标，在第一次 FETCH 之后立即需要结果集中的总行数，（经过一些试验和错误）我想出了下面的查询

SELECT
 col_a,
 col_b,
 col_c,
 COUNT(*) OVER( PARTITION BY 1 ) AS rows_in_result
FROM 
 myTable JOIN theirTable ON
 myTable.col_a = theirTable.col_z
GROUP BY
 col_a, col_b, col_c
ORDER BY 
 col_b

现在，当查询的输出是 X 行时，rows_in_result 准确地反映了这一点。

  • PARTITION BY 1 是什么意思？
    • 我认为它可能会告诉数据库将结果划分为每个 1 行的片段
4

2 回答 2

16

这是 PARTITION BY 的不寻常用法。它所做的是将所有内容放在同一个分区中，这样如果查询总共返回 123 行，那么每行的 rows_in_result 的值将是 123（正如其别名所暗示的那样）。

因此它相当于更简洁的：

COUNT(*) OVER ()
于 2010-07-26T20:06:19.377 回答
5

数据库可以很自由地对OVER()子句添加限制。有时，要么PARTITION BY [...]和/或是ORDER BY [...]强制性子句，具体取决于聚合函数。PARTITION BY 1可能只是用于语法完整性的虚拟子句。以下两个通常是等价的：

[aggregate function] OVER ()
[aggregate function] OVER (PARTITION BY 1)

但请注意，Sybase SQL Anywhere 和CUBRID将其解释1为列索引引用，类似于ORDER BY [...]子句中的可能。这似乎有点令人惊讶，因为它对查询的投影施加了评估顺序。在您的情况下，这将意味着以下内容是等效的

COUNT(*) OVER (PARTITION BY 1)
COUNT(*) OVER (PARTITION BY col_a)

这种与其他数据库解释的奇怪偏差允许引用更复杂的分组表达式。

于 2012-12-03T11:45:55.680 回答