2

我正在处理物理实体，例如时间、速度和距离，并执行简单的数学运算，例如距离 = 时间 * 速度等。速度和距离是四舍五入到第 8 位的双精度值，对于时间值是​​ .NET TimeSpan用来。由于 TimeSpan 舍入到最接近的毫秒，我得到舍入错误，所以我需要编写自定义舍入方法，将所有计算舍入到最接近的毫秒。例如（为简单起见，省略了舍入到第 8 位）：

  static void Main(string[] args) {
     var dist = 1.123451;
     var speed = 1.123452;

     var timeA = TimeSpan.FromHours(dist / speed);
     var timeB = timeA + TimeSpan.FromMilliseconds(1);

     var distA = _round(timeA.TotalHours * speed);
     var distB = _round(timeB.TotalHours * speed);

     var timeA1 = TimeSpan.FromHours(distA / speed);
     var timeB1 = TimeSpan.FromHours(distB / speed);

     // a correct implementation should give both the following vars true
     var isDistributive = distA == dist;
     var isPrecise = (timeB1 - timeA1) == TimeSpan.FromMilliseconds(1);
  }

  public static double _round(double d) {
     // Q: what should be here?
  }
  • 使用 Math.Round(d, 6) 是分布式的，但会丢失精度（精确到 ~4 毫秒）
  • 使用 Math.Round(d, 7) 精确到单个毫秒，但不是分布的（上面的 distA 将为 1.1234511 ！= 1.123451）

  • 使用以下（舍入到最接近的毫秒）似乎是正确的，但舍入代码本身会引入其自身的双精度错误：

      public static double _round(double d) {
    var pre = 3600000.0;
    return Math.Round(d * pre) / pre;
  }

谢谢，鲍里斯。

4

2 回答 2

2

Jon Skeet对 .Net 时间计算同样不满意，并且正在从事一个名为noda-time的项目，我相信这可能会解决这个问题。我不知道该项目是否足以对您有用，但值得检查。

编辑：无耻地调用 JS 的名称，希望让人们使用和改进库，而不是（不必要地）重新发明轮子。

于 2010-07-26T23:19:46.753 回答
0

尝试使用十进制而不是双精度类型。它们更精确（28 位精度）并且应该满足您的需要，而无需实现自定义回合功能。

于 2010-07-26T17:56:54.153 回答