5

我正在使用SQLAlchemy 1.0.0，并且想要UPDATE ONLY批量进行一些（如果匹配主键则更新，否则不执行任何操作）查询。

我做了一些实验，发现批量更新看起来比批量插入或批量慢得多upsert。

你能帮我指出为什么它工作得这么慢还是有任何替代方法/想法来制作BULK UPDATE (not BULK UPSERT) with SQLAlchemy？

下面是MYSQL中的表：

CREATE TABLE `test` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL,
  `value` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

和测试代码：

from sqlalchemy import create_engine, text
import time

driver = 'mysql'
host = 'host'
user = 'user'
password = 'password'
database = 'database'
url = "{}://{}:{}@{}/{}?charset=utf8".format(driver, user, password, host, database)

engine = create_engine(url)
engine.connect()

engine.execute('TRUNCATE TABLE test')

num_of_rows = 1000

rows = []
for i in xrange(0, num_of_rows):
    rows.append({'id': i, 'value': i})

print '--------- test insert --------------'
sql = '''
    INSERT INTO test (id, value)
    VALUES (:id, :value)
'''
start = time.time()
engine.execute(text(sql), rows)
end = time.time()
print 'Cost {} seconds'.format(end - start)

print '--------- test upsert --------------'
for r in rows:
    r['value'] = r['id'] + 1

sql = '''
    INSERT INTO test (id, value)
    VALUES (:id, :value)
    ON DUPLICATE KEY UPDATE value = VALUES(value)
'''
start = time.time()
engine.execute(text(sql), rows)
end = time.time()
print 'Cost {} seconds'.format(end - start)

print '--------- test update --------------'
for r in rows:
    r['value'] = r['id'] * 10

sql = '''
    UPDATE test
    SET value = :value
    WHERE id = :id
'''
start = time.time()
engine.execute(text(sql), rows)
end = time.time()
print 'Cost {} seconds'.format(end - start)

num_of_rows = 100 时的输出：

--------- test insert --------------
Cost 0.568960905075 seconds
--------- test upsert --------------
Cost 0.569655895233 seconds
--------- test update --------------
Cost 20.0891299248 seconds

num_of_rows = 1000 时的输出：

--------- test insert --------------
Cost 0.807548999786 seconds
--------- test upsert --------------
Cost 0.584554195404 seconds
--------- test update --------------
Cost 206.199367046 seconds

数据库服务器的网络延迟约为 500 毫秒。

看起来像批量更新它一个一个地发送和执行每个查询，而不是批量？

提前致谢。

4

1 回答 1

4

即使数据库服务器（如您的情况）具有非常糟糕的延迟，您也可以通过技巧加快批量更新操作。您无需直接更新表，而是使用阶段表非常快速地插入新数据，然后对目标表执行一次连接更新。这也有一个好处，即您可以显着减少必须发送到数据库的语句数量。

这如何与 UPDATE 一起使用？

假设您有一张表entries，并且一直有新数据进入，但您只想更新那些已经存储的数据。您创建目标表的副本，entries_stage其中仅包含相关字段：

entries = Table('entries', metadata,
    Column('id', Integer, autoincrement=True, primary_key=True),
    Column('value', Unicode(64), nullable=False),
)

entries_stage = Table('entries_stage', metadata,
    Column('id', Integer, autoincrement=False, unique=True),
    Column('value', Unicode(64), nullable=False),
)

然后使用批量插入插入数据。如果您使用 MySQL 的多值插入语法，这可以进一步加快速度，SQLAlchemy 本身不支持这种语法，但可以轻松构建。

INSERT INTO enries_stage (`id`, `value`)
VALUES
(1, 'string1'), (2, 'string2'), (3, 'string3'), ...;

最后，您使用阶段表中的值更新目标表的值，如下所示：

 UPDATE entries e
 JOIN entries_stage es ON e.id = es.id
 SET e.value = es.value;

然后你就完成了。

插入呢？

当然，这也可以加快插入速度。由于您已经拥有stage-table中的数据，因此您需要做的就是发出一条INSERT INTO ... SELECT语句，其中包含尚未在目标表中的数据。

INSERT INTO entries (id, value)
SELECT FROM entries_stage es
LEFT JOIN entries e ON e.id = es.id
HAVING e.id IS NULL;

这样做的好处是你不必做INSERT IGNORE, REPLACEor ON DUPLICATE KEY UPDATE，这会增加你的主键，即使他们什么都不做。

于 2015-10-27T09:00:43.633 回答