ruby-on-rails - factory_girl + rspec 在每个示例之后似乎都没有回滚更改

Question

与此处描述的问题类似： http ://rpheath.com/posts/411-how-to-use-factory-girl-with-rspec

简而言之（缩短的代码）：

规范助手：

config.use_transactional_fixtures = true
config.use_instantiated_fixtures  = false

工厂.rb：

Factory.define :state do
  f.name "NY"
end

在我的规范中

before(:each) do 
  @static_model = Factory(:state) # with validate uniqueness of state name
end

错误：

重复的条目名称“NY”等

---

问题： rspec 不应该在每个规范示例之前清除数据库，从而不会引发重复输入错误吗？

Answer 1

我认为的事情：

• 您是否使用rake spec过运行您的测试套件：从头开始构建数据库（以确保没有任何问题）
• 你在任何地方使用 abefore (:all)吗？因为您在 a 中创建的任何内容都before :all应该在 a 中再次删除，after :all否则它会继续存在。

Answer 2

问题： rspec 不应该在每个规范示例之前清除数据库，从而不会引发重复输入错误吗？

只要您在示例本身中创建了数据，带有 DatabaseCleaner 的 RSpec 或带有 use_transactional_fixtures 的 RSpec Rails就会清除数据库。before :all do ... end被认为在示例之外，因为数据在多个示例中保持不变。无论您在其中创建什么，before :all都必须在after :all.

为了删除您自动创建的任何内容，请使用before :each do ... end. 请注意，如果您有 10 个示例，则将创建和删除 10 次相同的数据。before :all和之间的区别在before :each这里得到更好的解释：rails rspec before all vs before each

Answer 3

还有一些可能的原因：

• 还有一个 states.yml 固定装置
• 有人在脚本/控制台测试中玩耍，之后忘记清理。

Answer 4

您可能还会发现这是因为您没有将语句包装在：

describe "what it should do" do
  @static_model = Factory(:state) # with validate uniqueness of state name
end

我发现这是解决此问题的更改： 为什么 factory_girl 不为我进行事务操作？- 测试后行保留在数据库中

Answer 5

关于使用 FG 和 RSpec 时可以期待什么样的起始状态，我也有类似的问题。

虽然我也在等待清晰，但数据库清洁器可能是一个很好的修复：http: //rubydoc.info/gems/database_cleaner/0.6.7/frames hth - Perry

Answer 6

当您使用 Factory(:state) 时，它是 Factory.create(:state) 的快捷方式，factory_girl 会返回一个已保存的对象。

请改用 Factory.build(:state)。

Answer 7

伙计，您的常规单元测试中的 yaml 固定装置可能会混入您的 rspec 吗？