“返回值优化”的概念是否适用于 C++ 编译器中的 lambda 表达式?我知道这取决于编译器和优化参数,但理论上可能吗?
顺便说一句,有人知道 VS.NET 2013 或更高版本中的这个问题吗?
对的,这是可能的。你可以用一个小例子来证明它。
当我使用 clang 和 g++ 编译时,以下代码产生了这个输出-O2
:
克托尔
因此,没有打印“副本”。这意味着没有复制发生。
#include <iostream>
class Test
{
public:
Test() { std::cout << "Ctor\n";}
Test(const Test& t)
{
std::cout << "copy" << std::endl;
}
};
int main()
{
auto myLambda = []()
{
return Test();
};
Test t = myLambda();
}
RVO 适用于函数的返回值。lambda 被编译为仿函数。所以,它仍然是一个函数。
至于为什么它在VS中不起作用,也许这篇文章可以帮助你。
但理论上可行吗?
我看不出有什么理由不这样做。lamda 是运行时编译时生成的结构,其中()
运算符重载。
这意味着:
auto f = []{printf("hi");};
可能会被翻译成
struct lambda<someID>{ void operator(){printf("hi");} };
auto f = lambda<someID>();
所以,如果编译器认为它可以优化事情,那么 RVO 没有理由不能在这里工作。