4

我看过一些帖子,其中 jQuery 与 ExtJS 相比更受青睐。我没有详细研究过 jQuery,但从我目前所读到的内容来看,jQuery 并没有提供 ExtJS 附带的那种 ​​UI。我对么?为什么你们中的一些人更喜欢 ASP.NET 中的 jQuery?

谢谢

4

5 回答 5

8

为什么不两者都用?ExtJS 也允许你使用 jQuery。事实上,您可以轻松地配置 ExtJS 以使用 jQuery 来实现其核心功能。我以前做过,而且效果很好。

这样你就可以愉快地使用两全其美的东西。

http://extjs.com/forum/showthread.php?t=29702&highlight=jquery

于 2008-12-10T16:35:19.710 回答
7

javascript 框架有两种流派,一种专注于小部件(Yui、ext 等),一种专注于行为(jquery、prototype、moo 等)

JQuery 只是让构建动态、性感的网站变得更容易。如果你只是在做 system.draggy.droppy asp 开发,你可以忽略两者,因为你可能根本没有真正接触过 javascript。但是,如果您确实使用 javascript,那么值得您花时间学习其中一个框架,而 jquery 目前是最流行的。

于 2008-12-01T18:28:17.087 回答
4

事实上,Ext 提供了一站式服务。

它具有提供行为的坚实基础。事件发布/订阅、效果、DOM 操作等。它可以通过自己的独立基础提供这些,或者通过包装您选择的基础库(如 jQuery)

然后在那个跨库基础层的 TOP 上,它提供了一组统一的组件,这些组件都源自一个 Component 基类。它提供响应浏览器几何变化的托管屏幕布局和组件的托管生命周期管理。

没有什么比得上它。

于 2008-12-10T16:13:31.173 回答
0

jQuery 确实有一个小部件库——它相当新,但很酷。它只能变得更好! jQuery 用户界面

于 2008-12-10T16:28:18.647 回答
0

iam 对 extjs 有经验,对 jquery 更新鲜。jquery 比 extjs 重量轻。

关于 JQUERY:

易于使用,快速,出色的 DOM 操作,良好的效果。很棒的 window.onLoad 处理程序。

关于 EXTJS:

Ivery 非常广泛,出色的 DOM 操作,可靠的效果。在命令行上费解时最快完成任务。

于 2009-02-03T13:25:31.747 回答