14

有没有人有使用 Google Closure Editor/WYSIWYG 的经验?我正在考虑从 CKEDITOR 转移到 Google Closure Editor/WYSIWYG。理想情况下,我喜欢使用 etherpad 编辑器,但似乎没有人将编辑器与所有应用程序分开。

无论如何,对于 Google Closure Editor/WYSIWYG,有谁知道,它是否支持在 Google Docs 中看到的实时协作方面?

4

3 回答 3

19

Google Closure 编辑器是内置浏览器编辑功能的包装器。因此,它类似于 TinyMCE、CKEditor 等其他富文本编辑器。它的功能不如其中任何一个丰富,但它更小、更快。基本编辑器由 Gmail(最显着)和各种其他 Google 属性使用。

公共 Google Closure 编辑器中没有任何内容可以启用 Google Docs 风格的实时协作。话虽如此,它有一个插件模型,可让您添加新功能。如果没有对使用 Google Closure 有充分的了解,我不建议您使用这样的东西。

直到最近,该编辑器还被 Google Docs 使用。然而,核心浏览器编辑技术的局限性成为了创新的障碍,因此他们构建了自己的编辑界面[1,2](代号Kix)。此编辑表面不包含在 Closure Library 中。

  1. https://drive.googleblog.com/2010/04/a-rebuilt-more-real-time-google.html
  2. https://drive.googleblog.com/2010/05/whats-different-about-new-google-docs.html
于 2010-07-23T05:36:29.880 回答
9

它可能不会持久,但在 github 上有一个独立版本的 kix up: https ://github.com/benjamn/kix-standalone

于 2011-01-17T00:53:02.633 回答
1

EtherPad Lite 是迄今为止我见过的最可行的选择:

https://github.com/ether/etherpad-lite

我个人喜欢这个,因为:

  1. 它是开源的
  2. 您可以托管自己的
  3. 几乎没有服务器端依赖项 (Node.js)
  4. 它有一个 API,因此您可以使用任何语言构建您的应用程序

试图窃取谷歌的工作可能不是一个好的长期计划。(我也不相信拥有客户端库实际上可以帮助您,就实时协作功能而言,这在很大程度上取决于服务器端。)

于 2013-02-22T18:21:17.943 回答