0

我认为我的问题类似于这个问题，但对于 C++，而不是 C#（尽管相同的答案可能适用于两者）。

我的问题也与此类似（其中已标记为重复）。但是，不同之处在于该问题询问的是构造函数原型，而我的问题是构造函数定义块。

考虑以下构造函数定义块：

template <class T>
SimpleMatrix<T>::SimpleMatrix(int rows, int cols, const T& initVal)
  : m_data(rows * cols, initVal)
  , m_rows(rows)
  , m_cols(cols)
{}

我是 C++ 新手，CallOne() : call_two(), call_three(), call_four() {}语法让我很困惑。

是否等同于以下代码块？

template <class T>
SimpleMatrix<T>::SimpleMatrix(int rows, int cols, const T& initVal)
{
vector <T> m_data(rows * cols, initVal);
m_rows = rows;
m_cols = cols;
}

请注意，在SimpleMatrix类定义中m_data，m_rows、 和m_cols在private块中声明如下：

private:
  int m_rows;
  int m_cols;

  vector<T> m_data;
4

1 回答 1

2

注意：这个问题是否重复将成为一些辩论的理由。用技术术语来说，是的，它是，我同意这样标记它。然而，对于一个完整的新手来说，可能很难从副本中得出答案。这个答案，加上重复的问题，创造了整个画面。

然而，从广义上讲，它是一样的。

第一个是初始化列表，它初始化每个变量。二是赋值。

要理解为什么第一个通常是优越的，我们必须了解第二个。当我们在构造函数中赋值给一个变量时，代码必须首先用一些默认值初始化它，然后将我们想要的值赋给这个新初始化的变量。因此，它需要两个步骤。

当我们使用初始化列表时，我们使用我们选择的值来初始化变量，而不是自动选择的值。因此，它只需要一步。

这似乎是一个迂腐的小细节，但在优化时每一点都有帮助。

无论是出现在构造函数的头文件还是实现中，这都是相同的概念。

于 2015-10-13T19:30:05.660 回答