15

factory.LazyAttributeSubFactory调用中使用传入一个对象,该对象是在factory_parent. 这工作正常。

但是,如果我将创建的对象传递给 a RelatedFactoryLazyAttribute则无法再看到factory_parentand 失败。

这工作正常:

class OKFactory(factory.DjangoModelFactory):
    class = Meta:
        model = Foo
        exclude = ['sub_object']

    sub_object = factory.SubFactory(SubObjectFactory)

    object = factory.SubFactory(ObjectFactory,
        sub_object=factory.LazyAttribute(lambda obj: obj.factory_parent.sub_object))

相同的调用在LazyAttribute这里失败:

class ProblemFactory(OKFactory):
    class = Meta:
        model = Foo
        exclude = ['sub_object', 'object']

    sub_object = factory.SubFactory(SubObjectFactory)

    object = factory.SubFactory(ObjectFactory,
        sub_object=factory.LazyAttribute(lambda obj: obj.factory_parent.sub_object))

    another_object = factory.RelatedFactory(AnotherObjectFactory, 'foo', object=object)

相同的LazyAttribute调用不再能看到 factory_parent,只能访问AnotherObject值。LazyAttribute 抛出错误:

AttributeError: The parameter sub_object is unknown. Evaluated attributes are...[then lists all attributes of AnotherObjectFactory]

有办法解决这个问题吗?

我不能只将 sub_object=sub_object 放入 ObjectFactory 调用中,即:

    sub_object = factory.SubFactory(SubObjectFactory)
    object = factory.SubFactory(ObjectFactory, sub_object=sub_object)

因为如果我这样做:

    object2 = factory.SubFactory(ObjectFactory, sub_object=sub_object)

创建了第二个 sub_object,而我需要两个对象都引用同一个 sub_object。我试过SelfAttribute无济于事。

4

2 回答 2

11

我认为您可以利用覆盖传入的参数的能力来RelatedFactory实现您想要的。

例如,给定:

class MyFactory(OKFactory):

    object = factory.SubFactory(MyOtherFactory)
    related = factory.RelatedFactory(YetAnotherFactory)  # We want to pass object in here

如果我们事先知道 的价值object是什么,我们可以使它与类似的东西一起工作:

object = MyOtherFactory()
thing = MyFactory(object=object, related__param=object)

我们可以使用相同的命名约定将对象传递给RelatedFactorymain Factory

class MyFactory(OKFactory):

    class Meta:
        exclude = ['object']

    object = factory.SubFactory(MyOtherFactory)
    related__param = factory.SelfAttribute('object')
    related__otherrelated__param = factory.LazyAttribute(lambda myobject: 'admin%d_%d' % (myobject.level, myobject.level - 1))
    related = factory.RelatedFactory(YetAnotherFactory)  # Will be called with {'param': object, 'otherrelated__param: 'admin1_2'}
于 2015-11-10T10:27:40.287 回答
6

我通过简单地调用工厂解决了这个问题@factory.post_generation。严格来说,这不是针对所提出的具体问题的解决方案,但我在下面详细解释了为什么这最终会成为一个更好的架构。@rhunwick 的解决方案确实传递了SubFactory(LazyAttribute(''))to RelatedFactory,但是仍然存在限制,这意味着这不适合我的情况。

我们将sub_objectobjectfrom的创建ProblemFactory移至ObjectWithSubObjectsFactory(并删除exclude子句),并将以下代码添加到ProblemFactory.

@factory.post_generation
def post(self, create, extracted, **kwargs):
    if not create:
         return  # No IDs, so wouldn't work anyway

    object = ObjectWithSubObjectsFactory()
    sub_object_ids_by_code = dict((sbj.name, sbj.id) for sbj in object.subobject_set.all())

    # self is the `Foo` Django object just created by the `ProblemFactory` that contains this code.
    for another_obj in self.anotherobject_set.all():
        if another_obj.name == 'age_in':
            another_obj.attribute_id = sub_object_ids_by_code['Age']
            another_obj.save()
        elif another_obj.name == 'income_in':
            another_obj.attribute_id = sub_object_ids_by_code['Income']
            another_obj.save()

所以看起来RelatedFactory调用是在PostGeneration调用之前执行的。

这个问题中的命名更容易理解,所以这里是该示例问题的相同解决方案代码:

的创建datasetcolumn_1column_2被移动到一个新工厂DatasetAnd2ColumnsFactory,然后将下面的代码添加到FunctionToParameterSettingsFactory.

@factory.post_generation
def post(self, create, extracted, **kwargs):
    if not create:
         return

    dataset = DatasetAnd2ColumnsFactory()
    column_ids_by_name = 
        dict((column.name, column.id) for column in dataset.column_set.all())

    # self is the `FunctionInstantiation` Django object just created by the `FunctionToParameterSettingsFactory` that contains this code.
    for parameter_setting in self.parametersetting_set.all():
        if parameter_setting.name == 'age_in':
            parameter_setting.column_id = column_ids_by_name['Age']
            parameter_setting.save()
        elif parameter_setting.name == 'income_in':
            parameter_setting.column_id = column_ids_by_name['Income']
            parameter_setting.save()

然后我扩展了这种方法,传入选项来配置工厂,如下所示:

whatever = WhateverFactory(options__an_option=True, options__another_option=True)

然后这个工厂代码检测选项并生成所需的测试数据(注意方法被重命名为options匹配参数名称的前缀):

@factory.post_generation
def options(self, create, not_used, **kwargs):

    # The standard code as above

    if kwargs.get('an_option', None):
        # code for custom option 'an_option'
    if kwargs.get('another_option', None):
        # code for custom option 'another_option'

然后我进一步扩展了这一点。因为我想要的模型包含自连接,所以我的工厂是递归的。因此,对于诸如以下的呼叫:

whatever = WhateverFactory(options__an_option='xyz',
                           options__an_option_for_a_nested_whatever='abc')

@factory.post_generation我有:

class Meta:
    model = Whatever
# self is the top level object being generated

@factory.post_generation
def options(self, create, not_used, **kwargs):

    # This generates the nested object
    nested_object = WhateverFactory(
        options__an_option=kwargs.get('an_option_for_a_nested_whatever', None))

    # then join nested_object to self via the self join
    self.nested_whatever_id = nested_object.id

有些注释你不需要阅读我为什么选择这个选项而不是@rhunwicks 对我上面的问题的正确解决方案。有两个原因。

阻止我尝试它的是 RelatedFactory 和后生成的顺序不可靠 - 显然不相关的因素会影响它,可能是惰性评估的结果。我有一些错误,一组工厂会无缘无故地突然停止工作。曾经是因为我重命名了相关工厂分配给的变量。这听起来很荒谬,但我将它测试死了(并在此处发布)但毫无疑问 - 重命名变量可靠地切换了 RelatedFactory 和后生成执行的顺序。我仍然认为这是我的一些疏忽,直到由于其他原因再次发生(我从未设法诊断)。

其次,我发现声明性代码令人困惑、不灵活且难以重构。在实例化过程中传递不同的配置并不简单,因此同一个工厂可以用于测试数据的不同变化,这意味着我必须重复代码,object需要添加到工厂Meta.exclude列表 - 听起来微不足道,但是当您有几页代码生成数据时,这是一个可靠的错误。作为开发人员,您必须多次通过几个工厂才能了解控制流程。生成代码将在声明性主体之间传播,直到您用尽这些技巧,然后其余部分将进入生成后或变得非常复杂。对我来说,一个常见的例子是三元组相互依赖的模型(例如,父子类别结构或数据集/属性/实体)作为另一个三元组相互依赖的对象(例如,模型、参数值等)的外键,引用到其他模型的参数值)。其中一些类型的结构,尤其是嵌套的结构,很快就会变得难以管理。

我意识到这并不真正符合 factory_boy 的精神,但是将所有内容都放入后生成解决了所有这些问题。我可以传入参数,因此同一个工厂可以满足我所有的复合模型测试数据需求,并且不会重复任何代码。创建的顺序很容易立即看到,明显且完全可靠,而不是依赖于令人困惑的继承和覆盖链并受到一些错误的影响。交互很明显,因此您无需消化整个内容即可添加一些功能,并且不同的功能区域在生成后的 if 子句中分组。无需排除工作变量,您可以在工厂代码期间参考它们。单元测试代码被简化,WhateverFactory(options__create_xyz=True, options__create_abc=True.., 而不是WhateverCreateXYZCreateABC..(). 这使得一个很好的职责划分对代码来说非常干净。

于 2015-10-13T18:37:26.707 回答