我在 C 中有以下代码：
int addInt(int n, int m) {
return n + m;
}
int (*functionPtr)(int, int);
functionPtr = &addInt;
functionPtr是一个函数指针，它指向函数addInt的特定地址。我想更改其值的 1 位，但我无法弄清楚如何。
假设functionPtr在最后一条语句之后指向0xABC0（假设是 16 位地址）。我想将其值更改为0xABC1。我试图用 0x1 对值进行 OR 运算，但我猜操作数转换有问题：
functionPtr = &addInt | 0x00000001; // addresses are of 32 bits
我知道搞乱指针是有风险的，但我必须更改地址的 LSB 才能进入 ARM Cortex-M4 MCU 的 Thumb 状态。
要通过算术运算修改指针的值，您需要将其转换为整数类型，执行操作，然后将其转换回来。但是，C 没有定义将函数指针转换为另一个函数指针以外的任何东西的行为，因此没有定义的方法来做到这一点。
你仍然可以这样写：
typedef int (*fptr)(int, int);
functionPtr = (fptr)(((intptr_t) functionPtr) | 1);
您正在寻找的行为是更合理的结果之一，但同样，两种强制转换的行为都是undefined。因此，通过修改后的指针执行函数调用的预期行为——如果你的程序甚至可以达到那么远——也是未定义的。编译器甚至不需要接受代码。
可能，这是一个坏主意，但如果你真的需要这个，以下可以解决问题：
functionPtr = &addInt;
*(int*)&functionPtr |= 1;
但请注意，这不是可移植的，在您的环境中可能工作或根本不工作。
许多人提到你的方法很危险，但在某些情况下，这是一个真正的问题，我不止一次遇到过。我怀疑目前您的代码使用BL不会将 CPU 模式更改为 thumb 的指令（分支和链接），以便根据您的函数指针执行从 ARM 到 thumb 的调用，将-mthumb-interwork标志添加到 gcc 时编译你的代码：
生成支持 ARM 和 Thumb 指令集之间调用的代码。如果没有这个选项，在 v5 之前的架构上，两个指令集就不能在一个程序中可靠地使用。默认值为 -mno-thumb-interwork，因为在指定 -mthumb-interwork 时会生成稍大的代码。在 AAPCS 配置中，此选项没有意义。
函数指针格式取决于架构和实现。
例如，在 Itanium 上，函数指针指向一个只读数据结构，其中包含函数所属模块的适当全局指针，以及实际的函数指针。