我可以期望用户能够运行使用 OpenGL 3.x 的软件吗？
拥有开源图形驱动程序的 Linux 用户可以运行 OpenGL 3.x 吗？我知道 Mesa3D 7.8 只支持 OpenGL 2.1。
我也知道 OS X Snow Leopard 支持一些但不是所有的 OpenGL 3.0 功能。我不知道豹的情况。
我不知道 XP、Vista 和 Windows 7 上的情况。
我想开始学习OpenGL，我的兴趣更多在于科学和工程应用而不是游戏。我知道我将阅读使用 OpenGL 1.x 的代码，但我想使用我期望用户系统支持的最新规范编写代码。我想知道我应该开始学习 2.1 还是 3.3。我正在考虑获得 OpenGL Superbible 的第 4 版来学习 2.1 或 7 月 30 日发布的第 5 版来学习 3.3。（我有物理学学士学位，所以我的数学背景还不错。）
编辑：我发现这个相关问题的答案与我的问题相关。
正如 Martin Beckett 已经指出的那样，就对 OpenGL 3.x 的支持而言，情况确实相当糟糕。许多广泛用于笔记本电脑的“现代”图形芯片组（是的，英特尔，我在看你）甚至不完全支持 OpenGL 2.x；有些甚至缺少像多重采样一样古老的功能。
使您的软件在尽可能多的系统上运行的唯一方法是使用诸如GLEW 之类的东西来决定在运行时使用哪些功能（即不需要条件编译）。
就学习 OpenGL 而言，2.1 绝对是一个不错的选择，因为它使您既可以理解使用固定功能管道的旧代码，也可以理解依赖着色器的更现代的代码。之后，掌握最重要的 3.x 特性（例如帧缓冲区对象、顶点数组对象）将变得相当容易。
我可以很高兴地通知您，开源驱动程序现在正式完全支持 OpenGL 3.0，英特尔将在 Mesa 的下一个版本中支持 OpenGL 3.1，现在更名为 Mesa 9.0。从 Mesa 8.0 开始，他们添加了对 OpenGL3.0 的官方支持。
英特尔 OpenGL 对 Windows 的支持目前为 4.0，因此这对您来说应该不是问题。
关于 AMD 和 NVidia 支持，在 Windows 和 GNU/Linux 上，对这两个闭源驱动程序都有完整的 OpenGL4.3 支持。关于开源驱动程序，Radeon 将在 Mesa 9.0 以及 3.6.0 内核版本中正式支持 OpenGL3.0。
可能值得一提的是，驱动程序支持 OpenGL3.2/3.3/4.0/4.1/4.2/4.3 的子集，但在实现所有功能之前，不能更改“支持的版本”。更多详细信息请查看官方文档。
对于 OpenGL 来说，这是激动人心的时刻！
英特尔 GMA 950 的 Windows XP 驱动程序仅支持 OpenGL 1.4，无GL_EXT_framebuffer_object。奇怪的是，在相同的硬件（Mac mini）上，Linux 和 OSX 都设法支持GL_EXT_framebuffer_object.
我不知道 XP、Vista 和 Windows 7 上的情况。
不好 - 大多数卡都声称支持 openGl 2.0 或 2.1，但除非它们是 Nvidia，否则不要期望 1.1 以外的任何功能都可以工作
IIRC windows vista/7 支持软件中的 opengl 1.1 或带有 directX 包装器的 1.4。图形驱动程序可以免费支持它想要的任何东西，但除了 Nvidia 之外，质量很差。
只要你只做科学和工程应用，我建议你使用现代 OpenGL。通常，如果需要，工程师可以买得起带有漂亮图形卡的现代计算机。对于 Science 而言，应用程序通常只需要在一台计算机上运行，因此与旧计算机的兼容性不应该是您最关心的问题，但与新硬件向前兼容绝不是一个错误的决定。
编写游戏是非常不同的。最大化受众非常重要，这样您就可以销售最大数量的副本。需要太多资源会大大减少目标受众。