我的 LoadRunner HTTP/HTML 协议中有大约 150 个请求。我添加了 150 个标记的 Web 请求(dynatrace 标头)。
我尝试使用 dynatrace 标头和没有 dynatrace 标头来执行脚本。每次,我都会得到不同的响应时间。
我只是想知道 dynatrace 标头会累加或影响结果中的响应。
我的 LoadRunner HTTP/HTML 协议中有大约 150 个请求。我添加了 150 个标记的 Web 请求(dynatrace 标头)。
我尝试使用 dynatrace 标头和没有 dynatrace 标头来执行脚本。每次,我都会得到不同的响应时间。
我只是想知道 dynatrace 标头会累加或影响结果中的响应。
这不会在很大程度上影响您的响应时间,而且据我所知,DT 为您提供了值得信赖的响应时间。DT 响应时间应该是一致的,除非您的 AUT 不稳定并且已经进入非执行模式。
您应该能够通过使用 LR 和 DT+ LR 执行几个测试来关联这一点并进行比较。
如果您有查看服务器日志的习惯,那么这也应该是确认行为的最佳位置。
添加 DT 标头后,还要仔细检查您的脚本,如果您没有正确放置事务计时器,这也会影响您的分析。
在两次执行之间,AUT 应该给您非常相似的结果,除非任何与负载注入模式有关的更改,无论您的 DT 是什么。
但是,如果您将 load runner 结果(由 Load runner 提供的事务响应时间)与基于 DT 的事务名称进行比较,我发现与 LR 提供的相比,DT 提供的值往往要小得多。这是由于以下事实LR 需要 E2E 的响应时间。作为 DT,它取决于您拥有多少仪器