0

以下代码取自该站点，它显示了如何使用互斥锁。它同时实现了 pthread_join 和 pthread_mutex_lock：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>

void *functionC();
pthread_mutex_t mutex1 = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int  counter = 0;

main()
{
   int rc1, rc2;
   pthread_t thread1, thread2;

   /* Create independent threads each of which will execute functionC */

   if( (rc1=pthread_create( &thread1, NULL, &functionC, NULL)) )
   {
      printf("Thread creation failed: %d\n", rc1);
   }

   if( (rc2=pthread_create( &thread2, NULL, &functionC, NULL)) )
   {
      printf("Thread creation failed: %d\n", rc2);
   }

   /* Wait till threads are complete before main continues. Unless we  */
   /* wait we run the risk of executing an exit which will terminate   */
   /* the process and all threads before the threads have completed.   */

   pthread_join( thread1, NULL);
   pthread_join( thread2, NULL); 

   exit(EXIT_SUCCESS);
}

void *functionC()
{
   pthread_mutex_lock( &mutex1 );
   counter++;
   printf("Counter value: %d\n",counter);
   pthread_mutex_unlock( &mutex1 );
}

我按原样运行了上面给出的代码，它产生了以下结果：

计数器值：1

计数器值：2

但在第二次运行中，我删除了“pthread_mutex_lock(&mutex1);” 和“pthread_mutex_unlock(&mutex1);” . 我编译并运行了代码，它再次产生了相同的结果。

现在让我感到困惑的是为什么在上面的代码中使用互斥锁，而没有它可以完成同样的事情（使用 pthread_join）？如果 pthread_join 阻止另一个线程运行，直到第一个线程完成，那么我认为它已经阻止了另一个线程访问计数器值。pthread_mutex_lock 的目的是什么？

4

1 回答 1

5

连接会阻止启动线程运行（并因此终止进程），直到 thread1 和 thread2 完成。它不提供线程 1 和线程 2之间的任何同步。互斥锁阻止 thread1 在 thread2 修改计数器时读取计数器，反之亦然。

如果没有互斥锁，最明显的可能出错的事情是线程 1 和线程 2 完美同步运行。他们每个人都从计数器中读取零，每个人都向它添加一个，并且每个人都输出“计数器值：1”。

于 2015-10-02T17:13:14.123 回答