完全披露,这是一个我认为我不是在寻找勺子喂食的作业,更多的是一个一般性问题。我是否允许将其分成 8 组和 2 组 4 组,或者所有组大小必须相等,即 4 组 4
1 0 1 1
0 0 0 0
1 1 1 1
1 1 1 1
对不起,如果这很明显,但我的搜索并不明确,我的老师也很模糊。谢谢!
完全披露,这是一个我认为我不是在寻找勺子喂食的作业,更多的是一个一般性问题。我是否允许将其分成 8 组和 2 组 4 组,或者所有组大小必须相等,即 4 组 4
1 0 1 1
0 0 0 0
1 1 1 1
1 1 1 1
对不起,如果这很明显,但我的搜索并不明确,我的老师也很模糊。谢谢!
TL;DR:组的大小不必相等。
让我们看看如果在你的情况下,你采取 11 组一组会发生什么。然后你会得到一个包含十一个项的方程。(即。case_1 or case_2 or... case_11
)。
通过制作大组,在您的情况下为 1 组 8 组和 2 组 4 组,您将有一个非常简短且简化的方程式,例如:case_group_8 or case_group_4_1 or case_group_4_2
。
两个分组都是正确的(我们在地图上取了所有分组),但第二个是最优化的。(即你不能简化更多)
制作 4 组 4 将为您带来一个可以进一步简化的方程。
现在最好的方法是尝试两个分组(全部 4 对 8/4/4)并查看输出结果。