我试图通过防病毒服务理念来理解智能合约。我希望，它符合智能合约和区块链 2.0 的预期。
问题
假设，我通过某些媒体从某人那里收到了一个 25 MB 的文件。我想在实际打开它使用之前对其进行病毒扫描。我如何确定它没有被感染？
传统解决方案
也许有一个为病毒扫描提供的基于云的服务 - 病毒扫描即服务 (VSaaS)。该提供商根据文件类型、数量和扫描频率制定订阅计划。我可以联系这个提供程序来扫描我的文件并接收到 TRUE（干净）或 FALSE（感染）的二进制响应。但是，我别无选择，只能相信提供商的两件事：
提供者是否扫描过？或者，更一般地说，“工作”完成了吗？也许，有一个小脚本可以以 50% 的概率返回 TRUE 和 FALSE，无论发送多少和什么类型的文件。
提供者的扫描结果是否确凿？也许，提供商没有成功扫描的所有病毒签名。因此，提供者可能会以 TRUE（干净）响应，而实际上它感染了最新的病毒株。
智能合约
分布式应用程序（或智能合约）可以解决这个问题吗？我知道底层区块链提供了一个公开的账本，可以验证：
- 如果我有足够的硬币（比如 BTC）来满足扫描服务请求。
- 如果发出了扫描请求（在这种情况下为事务），发给谁、何时等。
我不知道的是，我该如何回答我对传统解决方案的疑问？也就是说，确认病毒扫描确实完全发生的机制是什么？多个“完整节点”是否应该对同一个文件进行病毒扫描？如果是这样，我现在不是在多个完整节点（实际上，以传统方式不同的云提供商）传播我的歧义吗？
以太坊平台将如何满足这一要求？