独立于任何单元测试框架,您始终可以下拉到也需要 comparer的SequenceEquals<object>
重载。这将使您能够比较完全不同的列表。该测试演示了如何“欺骗” .NET 使其“认为”两个异构数组是相同的:
[Fact]
public void TestDisparateSequences()
{
var ints = new[] { 1, 3, 5, 7 };
var strings = new[] { "foo", "bar", "baz", "qux" };
Assert.True(
ints.Cast<object>().SequenceEqual(
strings.Cast<object>(),
new TrueComparer<object>()),
"Arrays look like they are equal.");
}
private class TrueComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
public bool Equals(T x, T y)
{
return true;
}
public int GetHashCode(T obj)
{
return 0;
}
}
此测试通过,因为TrueComparer
始终返回 true。
显然,这不是特别实用,但它指出了可以用来比较异质序列的相关构建块。
SemantiComparison 提供了一个SemanticComparer<T>
实现 的类IEqualityComparer<T>
,但它只适用于相同类型的值。因此,为了使用它来比较异构序列,您需要将其中一个列表映射到另一种类型的序列中。
通常,您周围已经有这样的地图,但如果没有,这是构建地图的良好动力。否则,您可以使用像AutoMapper这样的语义映射器。
假设,作为一个例子,你有一个这样的Foo
类:
public class Foo
{
public int Number { get; set; }
public string Text { get; set; }
}
和另一个Bar
类,非常相似:
public class Bar
{
public int Number { get; set; }
public string Text { get; set; }
}
您现在可以使用地图和 比较 foos 和 bar SemanticComparison<Bar>
:
[Fact]
public void TestEquivalentSequences()
{
var foos = new[]
{
new Foo { Number = 42, Text = "ploeh" },
new Foo { Number = 1337, Text = "fnaah" }
};
var bars = new[]
{
new Bar { Number = 42, Text = "ploeh" },
new Bar { Number = 1337, Text = "fnaah" }
};
AutoMapper.Mapper.CreateMap<Foo, Bar>();
Assert.True(
foos.Select(AutoMapper.Mapper.Map<Bar>).SequenceEqual(
bars,
new SemanticComparer<Bar>()),
"Mapped arrays should be equivalent.");
}
尽管如此,如果你给你的对象Structural Equality,它会让你的生活变得更轻松。这个答案只勾勒出什么是可能的,而不是推荐什么。