2

因此,在处理 Haskell 项目时,我最终编写了以下函数

reGrid :: [[[a]]] -> [[a]]
reGrid [] = []
reGrid xs | any null xs = []
          | otherwise = (concat $ map head xs) : reGrid (map tail xs)

对于那些不会说 Haskell 的人,这需要一个矩阵列表,并将相应的行连接到一个新矩阵中。

它在这个项目中出现了好几次,我感觉这是我错过的某种常见操作。

此操作有标准名称吗?搜索 Hoogle

[[[a]]] -> [[a]

没有任何用处。

4

2 回答 2

4

您的功能与此功能非常相似(但不相同):

reGrid' = map concat . transpose

例如,我的 QuickCheck 属性\xs -> reGrid xs == reGrid' xs出现了这种差异:

*Main> reGrid [[[]],[]]
[]
*Main> reGrid' [[[]],[]]
[[]]

简而言之,您的版本将“切断”更多您可能真正关心(或不关心)的东西。举一个更有说服力的例子:

*Main> reGrid [["abc"],[]]
[]
*Main> reGrid' [["abc"],[]]
["abc"]

您可以自己判断它们不同的情况是否对您很重要。

于 2015-09-29T19:11:41.650 回答
2

你有一堆东西,你想把它们变成一个东西。通常的方法是使用某种折叠。所以让我们从这个开始:

regrid [] = []
regrid xs = foldr go (repeat []) xs

现在假设你有一个矩阵,你也有重新网格化其余部分的结果。你怎么能把它们结合起来?好吧,您想将行合并在一起,直到一个用完为止,这听起来像是zipWith. 所以把所有东西放在一起,

regrid = foldr (zipWith (++)) []

这不是一个标准函数,但它很短并且不会与偏函数胡闹。但是,如果列表很长,它确实存在效率问题。要解决这个问题,您可以切换到左折叠,但要正确设置严格性会很棘手。我可以稍后再写。

于 2015-09-29T18:49:28.213 回答