6

此代码有效，但效率低下，因为它会重复查找ignored字典。如何TryGetValue()在 LINQ 语句中使用字典方法来提高效率？

IDictionary<int, DateTime> records = ...

IDictionary<int, ISet<DateTime>> ignored = ...

var result = from r in records
             where !ignored.ContainsKey(r.Key) ||
             !ignored[r.Key].Contains(r.Value)
             select r;

问题是我不确定如何在 LINQ 语句中声明一个变量以用于 out 参数。

4

3 回答 3

12

（我的回答涉及使用TrySomething( TInput input, out TOutput value )方法的一般情况（例如IDictionary.TryGetValue( TKey, out TValue )，Int32.TryParse( String, out Int32 )它并没有直接用 OP 自己的示例代码回答 OP 的问题。我在这里发布这个答案是因为这个 QA 目前是“linq trygetvalue”的最佳 Google 结果“截至 2019 年 3 月）。

使用扩展方法语法时，至少有这两种方法。

1. 使用 C# 值元组System.Tuple、 或匿名类型：

在调用中首先调用该TrySomething方法Select，并将结果存储在 C# 7.0 中的值元组中（或旧版本 C# 中的匿名类型，请注意，值元组应优先考虑，因为它们的开销较低）：

使用 C# 7.0 值元组（推荐）：

// Task: Find and parse only the integers in this input:
IEnumerable<String> input = new[] { "a", "123", "b", "456", ... };

List<Int32> integersInInput = input
    .Select( text => Int32.TryParse( text, out Int32 value ) ? ( ok: true, value ) : ( ok: false, default(Int32) ) )
    .Where( t => t.ok )
    .Select( t => t.value )
    .ToList();

这实际上可以通过利用另一个巧妙的技巧来简化，其中value变量在整个.Selectlambda 的范围内，因此三元表达式变得不必要，如下所示：

// Task: Find and parse only the integers in this input:
IEnumerable<String> input = new[] { "a", "123", "b", "456", ... };

List<Int32> integersInInput = input
    .Select( text => ( ok: Int32.TryParse( text, out Int32 value ), value ) ) // much simpler!
    .Where( t => t.ok )
    .Select( t => t.value )
    .ToList();

使用 C# 3.0 匿名类型：

// Task: Find and parse only the integers in this input:
IEnumerable<String> input = new[] { "a", "123", "b", "456", ... };

List<Int32> integersInInput = input
    .Select( text => Int32.TryParse( text, out Int32 value ) ? new { ok = true, value } : new { ok = false, default(Int32) } )
    .Where( t => t.ok )
    .Select( t => t.value )
    .ToList();

使用 .NET Framework 4.0 Tuple<T1,T2>：

// Task: Find and parse only the integers in this input:
IEnumerable<String> input = new[] { "a", "123", "b", "456", ... };

List<Int32> integersInInput = input
    .Select( text => Int32.TryParse( text, out Int32 value ) ? Tuple.Create( true, value ) : Tuple.Create( false, default(Int32) ) )
    .Where( t => t.Item1 )
    .Select( t => t.Item2 )
    .ToList();

2.使用扩展方法

我编写了自己的扩展方法：SelectWhere将其简化为一次调用。它应该在运行时更快，尽管它不重要。

delegate它通过为具有第二个out参数的方法声明自己的类型来工作。Linq 默认不支持这些，因为System.Func不接受out参数。但是，由于委托在 C# 中的工作方式，您可以TryFunc与任何与其匹配的方法一起使用，包括Int32.TryParse、Double.TryParse、Dictionary.TryGetValue等等......

要支持Try...具有更多参数的其他方法，只需定义一个新的委托类型并为调用者提供一种指定更多值的方法。

public delegate Boolean TryFunc<T,TOut>( T input, out TOut value );

public static IEnumerable<TOut> SelectWhere<T,TOut>( this IEnumerable<T> source, TryFunc<T,TOut> tryFunc )
{
    foreach( T item in source )
    {
        if( tryFunc( item, out TOut value ) )
        {
            yield return value;
        }
    }
}

用法：

// Task: Find and parse only the integers in this input:
IEnumerable<String> input = new[] { "a", "123", "b", "456", ... };

List<Int32> integersInInput = input
    .SelectWhere( Int32.TryParse ) // The parse method is passed by-name instead of in a lambda
    .ToList();

如果您仍想使用 lambda，另一种定义使用值元组作为返回类型（需要 C# 7.0 或更高版本）：

public static IEnumerable<TOut> SelectWhere<T,TOut>( this IEnumerable<T> source, Func<T,(Boolean,TOut)> func )
{
    foreach( T item in source )
    {
        (Boolean ok, TOut output) = func( item );

        if( ok ) yield return output;
    }
}

用法：

// Task: Find and parse only the integers in this input:
IEnumerable<String> input = new[] { "a", "123", "b", "456", ... };

List<Int32> integersInInput = input
    .SelectWhere( text => ( Int32.TryParse( text, out Int32 value ), value ) )
    .ToList();

这是因为 C# 7.0 允许在out Type name表达式中声明的变量用于其他元组值。

于 2019-03-26T08:28:50.737 回答
3

您需要out在查询之前声明变量：

ISet<DateTime> s = null;
var result = from r in records
             where !ignored.TryGetValue(r.Key, out s)
                || !s.Contains(r.Value)
             select r;

如果查询直到稍后才被评估，请注意副作用，但是......

于 2010-07-19T12:06:00.687 回答
1

使用外部变量，您不必担心它会超出范围，因为 LINQ 表达式是一个可以使其保持活动状态的闭包。但是，为避免任何冲突，您可以将变量和表达式放在函数中：

public IEnumerable GetRecordQuery() {
    ISet<DateTime> s = null;
    return from r in records
           ... 
}

...

var results = GetRecordQuery();

这样，只有查询可以访问s变量，而任何其他查询（从单独的调用返回GetRecordQuery）都将拥有自己的变量实例。

于 2014-01-08T15:03:28.883 回答