2

我目前有一个由 4 个 Apache Web 服务器组成的集群，用于提供最大为 30Mb 的静态文件。一般来说，我可以预计到这些服务器的并发连接数最多为 5000 个。通过将其移至 lighttpd，我期望获得什么性能改进？

4

3 回答 3

1

我希望它能够更轻松地处理并发性并减少内存开销。我已经停止在几乎所有可以部署的地方部署 Apache。

您也可以考虑使用 nginx 进行比较。

于 2008-11-29T19:46:15.713 回答
1

如果您将Apache 与 MPM与 worker 或事件一起使用，您可能不会看到太大的区别。如果您还没有开始使用它们，我会尝试一下。不过，lighttpd 也没有任何问题。我认为今天只是选择一个并使用它的问题。

如果我在哪里提供这种类型的文件，我会将其推送到 CDN，而不必担心。现在有很多便宜的，比如CacheFly和亚马逊的 Cloudfront。

于 2008-11-29T20:10:36.787 回答
0

从我的头顶：

  1. 更小的内存占用
  2. 更快的文件读取

一定要在他们的网站上查看基准，他们提供了很多关于这个主题的信息：http ://www.lighttpd.net/benchmark

于 2011-11-15T09:08:00.053 回答