1

因此,在开发人员的典型工作流程中,它是这样的:

您将工作区同步到某个变更集,做一些工作,搁置您所做的更改。

我的问题是,在内部,当您创建搁置集时,TFS 是否会跟踪更改所基于的变更集?如果是这样,有没有办法查到这个?

我的基本理解是,是的,必须以某种方式记录此变更集信息,因为搁置集在内部存储为增量,而不是文件的完整副本,并且没有增量基于哪个变更集的记录,增量基本上是无用的。

4

2 回答 2

1

对于您的团队来说,这可能是一个典型的工作流程,但我想说这不是一个典型的工作流程。

搁置集旨在短期暂停正在进行的工作,这些工作还没有完全准备好提交到开发分支,通常是在发生需要立即切换上下文的异常情况(例如故障排除或修复错误)的情况下。

在内部,TFS 实际上将大多数文件存储为反向增量。为什么?可能是因为文件最常访问的状态是当前版本,并且必须通过对原始文件进行一系列更改来“构建”当前版本将会更加昂贵。基本上,当您查看文件的旧版本时,它会获取文件的当前版本并“剥离”中间的更改,直到它回到旧版本。

您的具体问题实际上是直接解决的:

Shelvesets 也使用相同的机制来存储其内容。但是,对于搁置集,不会发生 deltafication。每个搁置集都会获得其文件的新副本。(合并的情况除外)。签入搁置集时,会发生浅拷贝,并且文件的提交版本使用与引用文件的搁置副本相同的内容。Deltafication 将在文件的先前版本上启动。

因此,长话短说,搁置集不是基于变更集。

于 2015-09-23T23:22:48.620 回答
0

我同意 Daniel 的回答,即 Shelveset 的文件是新文件的副本。但是,我不确定这是何时合并的,但目前在 VS2017 中实际存储了变更集。查看搁置集详细信息时,如果您将光标悬停在文件上,其中显示的文件详细信息是它所基于的“版本”。

示例图像

我不知道这对典型用户有多大用处,因为我发现 Shelvesets 的最佳特性之一是模块化和与版本控制的分离,但拥有这样的上下文永远不会有坏处。

干杯!

于 2019-02-13T14:53:04.177 回答