2

您好我有一个问题，我必须对不同的数据集执行类似的步骤/操作（略有不同）（数据的结构也可能略有不同）。我需要执行几个步骤：连接、验证、根据需要构建错误消息、将数据结构更改为设定的格式并输出结果。

我正在查看模板方法模式，它看起来很适合这个 - 这听起来正确还是有更好的方法来解决这类问题？

我的目标是一种设计，可以轻松地将新数据集添加到系统中而不会破坏任何东西，并且可以更改错误报告等，而不会对系统产生太大影响。

我正在使用 php。

4

2 回答 2

1

策略方法与模板方法配合得很好。

模板方法指定类的要求。strategy 方法允许您使用对象来定义行为，并使用依赖注入在运行时定义它们。

class CRUDTemplate
{
    protected $updater;
    protected $creator;
    protected $deletor;
    protected $loader;

    public function __construct(IUpdate $updater, ICreator $creator, IDeletor $delete, ILoader $loader)
    {
          $this->updater = $updater;
          //...snipped...
    }

    // sample template function; others are create, delete, update 
    public function load($id)
    {
          $this->content = $this->loader->load($id);
    }
}

虽然示例代码只显示了调用每个策略的模板函数，但可以在模板函数的专用重载版本中完成更多工作，例如输入验证、初始化等。毕竟，有些东西必须调用策略。

优点是，对于上面的示例，您可以针对不同的条件使用不同的不同策略集（CRUD 可能不是这里最好的示例）。所以如果你想改变数据的输出方式，但保留它的保存/创建/加载方式，你只需要改变输出策略。

缺点是您必须确保策略适用于正确的上下文，因为没有类型检查来确保您传入的策略是有效的（只要它是预期的基类，任何策略都可以工作）。哦，是的，CRUDTemplate 也可以从基类派生。

对于数据，在 PHP 中，我发现数组最适合传递复杂的参数。当然，您必须对数组进行验证

于 2010-07-17T18:50:58.240 回答
1

模板方法在这里听起来不错，但也要考虑 Strategy 何时使用模板方法 Vs。战略？

于 2010-07-17T18:30:15.707 回答