我正在设计一个 Web 应用程序（真的，这是一种爱好，我正在尝试自学设计，还有什么比这样做更好的方法 :)。无论如何，我正在考虑如何处理我的数据库。我对PDO很满意，并且我正在考虑在我的抽象类中利用 PDO。我正在考虑制作一个单例，以便只有一个数据库连接。这个单例将创建一个 PDO 连接。
在那之后，我不明白为什么我需要做太多其他事情。然后我可以使用数据库处理程序来调用 PDO 函数。我可能需要一些辅助函数，但是当它真正开始时，我只会使用 PDO 来进行实际的 SQL 查询。
这种方法有问题吗？与我使用的抽象类相比，它似乎过于简单。
你不需要单例。
数据库 Singleton 不会解决任何并发问题。如果有的话，它可以确保您只有一个 PDO 实例用于创建它的请求。它提供了全球访问，许多人认为这是一件坏事。此外，在测试 Singleton 时，您必须付出一些额外的努力。
只需创建一个包装器，在需要时在引导程序中延迟连接和存储实例，并将实例设置为DAL 超类型，例如TableDataGateway。此外，这样您就不会将自己限制为只有一个 PDO 实例，以防您在某个时候需要第二个实例。
也许对您来说似乎很简单，因为 PDO 本质上是一个数据库抽象类。这意味着：工作已经完成。
是的，这是一个好的开始。PDO + singleton 是一种常用且很棒的组合。由于我个人不喜欢使用单例所涉及的所有类型，因此我编写了一个非常轻量级的数据库类。
__callStatic它仅在 PDO 上引入了两个附加功能：使用（DB::query()而不是）访问（惰性）PDO 实例DB::instance()->query()和两个更容易引用的函数（DB::q('INSERT INTO table (name) VALUES (?s)', $_POST['insecure_name'])）。也许你想看看两者，它真的很方便;）
您可能还对php-pdo-wrapper-class项目感兴趣。它是一个轻量级的数据库类，它扩展了 PDO，添加了几种方法——插入、更新、删除、选择（以及其他一些方法）——用于简化常见的 SQL 语句。我在开发中使用了这个项目，强烈推荐。