我正在考虑重写我多年前编写的 eMbedded Visual Basic 应用程序。我对它不满意，因为多年来客户时不时地遇到各种问题，主要是由于缺少所需的 dll/activex 控件而导致应用程序不再加载！当客户端在远处使用它时，这非常令人沮丧并且自然难以调试。在很多情况下，重新安装应用程序并不能解决问题。
我的偏好是用 C# 重写它，因为我对 C# 和 DotNet 很满意，但我也对其他平台开放，如黑莓或 iTouch/iPhone，只要该平台可以支持地图和 GPS。我现在开始用 C# 重写它，但我不能确定我在 .net 中不会遇到同样的问题。
有没有其他人在迁移到 CF DotNet 时已经消失/持续存在的 eVB 应用程序有类似的问题？或者你会再次建议一个不同的平台吗？
编辑：请注意，无论如何我都希望离开 eVB，但如果我转移到 CF DotNet，我想确保我不会遇到同样的缺失 dll/控制问题。
我强烈推荐 .NET CF，特别是如果您已经了解 C# 和 .NET。Mono 已移植到 iPhone，因此可以编写在 Windows Mobile 和 iPhone 上运行的应用程序。黑莓没有 Mono（如果有的话），所以这是一个明确的限制。我个人无法忍受黑莓（我同时拥有黑莓和 WM 智能手机，黑莓让我想上吊），但它们确实拥有庞大的用户群。
您应该在几年前从 eVB 迁移出来，但那是桥下的水。如果您想继续以 Windows CE/Windows Mobile 为目标，我建议您使用 CF - 语言无关紧要，使用您喜欢的语言。
没有办法保证无论您的“丢失 DLL”问题不会再次发生，因为我们不知道丢失了什么 DLL。如果它是第 3 方控制，那么您将受制于市场。如果提供者幸存下来，他们的控制权很可能会继续存在。
如果您想以 iPhone/Blackberry 为目标，那么 Java 更有可能是您选择的语言——我不太熟悉的工具。Eclipse for Blackberry - iPhone 可能有自己的工具。
至于 Silverlight，您可能会看到它，但到目前为止，它作为一个可行的平台太慢了，至少在我见过的任何 WinMo 设备上是这样。我们已经为各种垂直领域删除了许多很多 CF 应用程序，并且从未遇到任何可用性问题（尽管我们已经这样做了很长时间，并且知道每个限制以及我们应该和不应该尝试的内容）。
我建议您更进一步，看看 Silverlight。其中一个前提是它是一种更长期稳定、便携、轻量级的下载和安装，而且它还没有变得糟糕。
我认为它有可能成为下一个嵌入式 VB。CF 的困难之一是我发现它是真实事物的一个不足的子集。
另一种选择是 NS Basic/CE。它与 eVB 高度兼容，因此您将能够保留大部分（如果不是全部）代码。该产品一直在不断更新，因此它可以在当前设备上运行。
NS Basic/CE 创建的安装程序包含您的程序所需的所有 dll 文件，因此它们将包含在安装中。