2

我问这个作为这个问题的后续行动。上一个问题是大约三年前提出的，所以我认为问一个新问题会更好。

我链接到的那个问题的症结在于 OP 试图运行以下代码行：

find_if(s.begin(), s.end(), isalnum);

在某个容器上s。该行代码编译失败，OP应该这样做

find_if(s.begin(), s.end(), ::isalnum);

接受的答案指出，localeandcctype库中有 isalnum 函数，并且编译器在消除两者之间的歧义时遇到了麻烦，因此使用了::范围解析运算符。我通过仅包含其中一个库对其进行了测试，但编译器仍然存在消除歧义的问题。这是为什么？如果我只包含其中一个库，那么显然编译器不应该“知道”另一个库，那么为什么会发生冲突呢？

我的问题的第二部分是，::操作员如何告诉我们isalnum我们想要哪个功能？

谢谢

编辑

我知道::运算符告诉我们我们想要的函数/变量在全局范围内，但这仍然不能回答我的第二个问题。

4

2 回答 2

3

isalnumfrom在命名空间中<locale>定义std。isalnumfrom<cctype>在命名空间std 和全局范围内定义，因为 C 库中的符号（可能 [1]）在全局范围内可用。使用::isalnum请求isalnum来自全局范围的版本，而不是来自namespace std.

[1]。该标准保证，如果您包含，<ctype.h>则符号将在全局范围内。对于 C 库头文件，cc*版本几乎总是如此，尽管严格来说它是由实现定义的。

于 2015-09-21T13:36:36.240 回答
0

据我了解，使用范围解析运算符 (::) 有助于确定程序的范围。

所以如果你有：

Add();     //This is in Global Scope

class Test{
    void Add();       //This is in scope of the "Test" class
    int useAdd(); { ::Add();}
}

因此，在这种情况下，该useAdd()函数指的是全局范围内的 add 函数，而不是测试类中的 add 函数。如果您想使用范围解析运算符引用测试类中的那个，您可以使用Test::Add()而不是::Add().

在上述情况下，他可能在当前类和全局函数中都实现了“isalnum”函数，他需要专门引用全局函数而不是类函数。

编辑：我想我误解了这个问题，安德鲁比我自己回答得更好。

于 2015-09-21T13:42:45.220 回答