值参数化测试不适用于传递类型信息;您只能通过类型化或类型参数化测试来做到这一点。在这两种情况下,您都必须将类型和字符串信息打包到特殊结构中。以下是使用类型参数化测试的方法:
template <typename T> class RawTypesTest : public testing::Test {
public:
virtual void SetUp() {
this->message_ = TypeParam::kStringValue;
}
protected:
const char* const message_;
};
TYPED_TEST_CASE_P(RawTypesTest);
TYPED_TEST_P(RawTypesTest, DoesFoo) {
ASSERT_STREQ(message, TypeParam::kStringValue);
TypeParam::Type* data = ...;
}
TYPED_TEST_P(RawTypesTest, DoesBar) { ... }
REGISTER_TYPED_TEST_CASE_P(FooTest, DoesFoo, DoesBar);
现在您必须定义参数结构并为它们实例化测试:
struct TypeAndString1 {
typedef Type1 Type;
static const char* kStringValue = "my string 1";
};
const char* TypeAndString1::kStringValue;
struct TypeAndString2 {
typedef Type1 Type;
static const char* kStringValue = "my string 2";
};
const char* TypeAndString2::kStringValue;
typedef testing::Types<TypeAndString1, TypeAndString2> MyTypes;
INSTANTIATE_TYPED_TEST_CASE_P(OneAndTwo, RawTypeTest, MyTypes);
您可以使用宏来简化参数类型的定义:
#define MY_PARAM_TYPE(name, type, string) \
struct name { \
typedef type Type; \
static const char kStringValue = string; \
}; \
const char* name::kStringValue
然后参数结构的定义变得更短:
MY_PARAM_TYPE(TypeAndString1, Type1, "my string 1");
MY_PARAM_TYPE(TypeAndString2, Type2, "my string 2");
这很复杂,但没有简单的方法可以做到这一点。我最好的建议是尝试重构您的测试,以避免同时需要类型和值信息。但如果你必须,这里是方法。