rdf - skos:ConceptScheme 和 skos:Collection 有什么区别？

Question

从 SKOS集合的 W3C 页面中，我了解到概念可以归类为“集合”。然而，概念也可以是概念方案的一部分。

我是否正确地假设两者之间的区别在于conceptScheme 将更多地基于一些理论基础或模式，而集合是更任意的概念集？

例如，如果我有一个产品范围的架构，而客户将拥有这些产品的组合，那么我是否会将整个产品范围称为 conceptScheme，同时将客户拥有的产品称为集合？

Answer 1

SKOS 集合旨在表示特定词库中密切相关的概念的分组。SKOS Primer给出了集合“milk by source animal”的示例，其中包含项目“cow milk”、“goat milk”等。因此它是密切相关术语的附加组织特征（与正常概念层次结构正交）- “来源动物的牛奶”的想法本身不是一个概念 - “牛奶”，“山羊奶”等更广泛的概念仍然是“牛奶”。

概念方案有不同的意图：它们旨在捕获/识别单个完整的叙词表/分类法，这在几个这样的叙词表/分类法共存的情况下很有用。ConceptScheme 中的项目不一定是密切相关术语的“分组”，而是所有术语的相同整体层次结构的一部分。

应用于您的示例：产品范围模式似乎最适合“单一完整分类”定义，因此使用 ConceptScheme 可能最好地捕获。

至于每个客户拥有的产品：我不确定我是否会完全使用集合来表示这一点（您可以简单地为您的客户提供一个标识符，并让“ownsProduct”关系指向每个单独的产品）。即使您这样做了，SKOS 集合也不是最合适的：这是更多的情境知识，与词库/分类法本身的关系不大。但是，如果您需要在您的产品范围架构中将某些产品组合在一起，例如“按口味分类的牙膏”（具有子类型“甜味”、“咸味”和“薄荷味”），那么这就是您将使用的一个 SKOS 集合。