因此,在 Project Euler 中,问题 4陈述如下:
回文数的两种读法都是一样的。由两个 2 位数字的乘积构成的最大回文数是 9009 = 91 99。
找出由两个 3 位数字的乘积构成的最大回文数。
我尝试了以下方法:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int check(int result)
{
char b[7];
sprintf(b, "%d", result);
if (b[0] == b[5] && b[1] == b[4] && b[2] == b[3])
{
return 1;
}
else
{
return 0;
}
}
int main () {
int i;
int g;
int final;
for (i = 999; i > 99; i--)
{
for (g = 999; g > 99; g--)
{
if (check(g*i) == 1)
{
final = g*i;
goto here;
}
}
}
here:
printf("%d", final);
}
但是,这不起作用。我得到的不是正确答案,而是 580085,我猜这至少是回文,但仍然不是正确答案。
让我从以下开始解释我的程序int main
:
int i
并且int g
是我的乘数。他们就是那两个三位数。int final
是将存储最大回文的数字。- 我开始两个 for 循环,以获取每个数字的可能性。
- 当达到第一个回文时,我使用 goto 退出循环(可能不应该,但它不会对像这样的小程序产生太大影响)。
- 第一个回文应该是最大的回文,因为我从顶部倒数。
现在让我解释一下我的支票:
- 首先,因为这两个三位数相乘以确定一个字符需要保持该值的大小,所以我去计算器并乘以 999 * 999,结果是 6,然后我需要加一个,因为我发现从我之前发布的一个问题中,
sprintf
将一个\0
角色放在最后。 - 好的,现在我有了一个 char 和所有内容,我复制了
result
(其中i*g
inint main
)并将其放入char b[7]
. - 然后我只是
b
通过硬编码我需要检查的每个插槽来检查它是否等于它自己。 - 然后我相应地返回,1 为真,2 为假。
这对我来说似乎完全合乎逻辑,但是由于某些奇怪的原因它不起作用。有什么提示吗?